Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
La Novela de los BPC Clase Mistral
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 806934" data-attributes="member: 5064"><p>Tampoco es tan tan...la aviación militar rusa es respetable en cantidad y calidad, no estamos en los 90.</p><p></p><p>Segun la data subida por Mandeb48 en <a href="http://www.zona-militar.com/foros/noticias-y-actualidad-de-las-fuerzas-aereas/12587-fuerza-aerea-rusa-vvs-21.html">http://www.zona-militar.com/foros/noticias-y-actualidad-de-las-fuerzas-aereas/12587-fuerza-aerea-rusa-vvs-21.html</a> los rusos tienen unos 84 Tu-22M3 capaces de llevar seis misiles hipersonicos Raduga Kh-15 (AS-16 Kickback) que vienen en versión antibuque, si los Kh-22 son todavia peligrosos no me quiero imaginar el SRAM ruso.</p><p></p><p>A eso sumale los cerca de 300 Su-24, mas los 55 Su-27SM capaces de llevar misiles aire-superficie y antibuque, 30 MiG-29SMT y 224 Su-25 que serian excelentes para el ataque contra formaciones anfibias de desembarco.</p><p></p><p></p><p><strong>Armamento</strong></p><p>Un cañón GSh-23 en una torreta controlada a distancia. </p><p>Capacidad para 21.000 kg de armamento en sujeciones externas bajo alas y fuselaje y en una bahía interna, incluyendo un misil Raduga Kh-22 o un lanzador rotatorio para seis misiles nucleares de corto alcance Raduga Kh-15 más dos misiles Kh-15 o Kh-27 en sujeciones bajo las alas.</p><p></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 15px">LOS DIENTES DEL BACKFIRE</span></strong></p><p></p><p><strong>Raduga Kh-22 (AS-4 Kitchen)</strong></p><p><img src="http://img12.imageshack.us/img12/1876/38018726.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><strong>Raduga Kh-15 (AS-16 Kickback)</strong></p><p><img src="http://img8.imageshack.us/img8/5203/31694028.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="http://img16.imageshack.us/img16/1953/42852573.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p><strong>Ch-35 URAN (AS-20 Kayak)</strong></p><p><img src="http://img16.imageshack.us/img16/5318/46424168.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="http://img228.imageshack.us/img228/16/82594012.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 11:39 ---------- Previous post was at 11:35 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>Y seguramente los rusos deben tener misiles de crucero y IRBM (convencionales o no) apuntando a Kawasaki, Mitsubishi, etc. Tampoco seria un paseo el viaje de los aviones japoneses hasta la zona, con los Su-27, MiG-31 y S-300/400</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 806934, member: 5064"] Tampoco es tan tan...la aviación militar rusa es respetable en cantidad y calidad, no estamos en los 90. Segun la data subida por Mandeb48 en [url]http://www.zona-militar.com/foros/noticias-y-actualidad-de-las-fuerzas-aereas/12587-fuerza-aerea-rusa-vvs-21.html[/url] los rusos tienen unos 84 Tu-22M3 capaces de llevar seis misiles hipersonicos Raduga Kh-15 (AS-16 Kickback) que vienen en versión antibuque, si los Kh-22 son todavia peligrosos no me quiero imaginar el SRAM ruso. A eso sumale los cerca de 300 Su-24, mas los 55 Su-27SM capaces de llevar misiles aire-superficie y antibuque, 30 MiG-29SMT y 224 Su-25 que serian excelentes para el ataque contra formaciones anfibias de desembarco. [B]Armamento[/B] Un cañón GSh-23 en una torreta controlada a distancia. Capacidad para 21.000 kg de armamento en sujeciones externas bajo alas y fuselaje y en una bahía interna, incluyendo un misil Raduga Kh-22 o un lanzador rotatorio para seis misiles nucleares de corto alcance Raduga Kh-15 más dos misiles Kh-15 o Kh-27 en sujeciones bajo las alas. [B][SIZE="4"]LOS DIENTES DEL BACKFIRE[/SIZE][/B] [B]Raduga Kh-22 (AS-4 Kitchen)[/B] [IMG]http://img12.imageshack.us/img12/1876/38018726.jpg[/IMG] [B]Raduga Kh-15 (AS-16 Kickback)[/B] [IMG]http://img8.imageshack.us/img8/5203/31694028.jpg[/IMG] [IMG]http://img16.imageshack.us/img16/1953/42852573.jpg[/IMG] [B]Ch-35 URAN (AS-20 Kayak)[/B] [IMG]http://img16.imageshack.us/img16/5318/46424168.gif[/IMG] [IMG]http://img228.imageshack.us/img228/16/82594012.jpg[/IMG][COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 11:39 ---------- Previous post was at 11:35 ----------[/SIZE] [/COLOR] Y seguramente los rusos deben tener misiles de crucero y IRBM (convencionales o no) apuntando a Kawasaki, Mitsubishi, etc. Tampoco seria un paseo el viaje de los aviones japoneses hasta la zona, con los Su-27, MiG-31 y S-300/400 [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
La Novela de los BPC Clase Mistral
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
