Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 677483" data-attributes="member: 1572">Desconocía esa orden de la FAA y no entiendo los motivos. Los Pucarás cuando realizaban los cruces desde el continente (incluso los últimos que fueron desplegados) en su mayoría lo hacían llevando 3 bombas de este tipo en su soporte ventral. Cuando los ingleses tomaron la BAM Condor encontaron una enorme cantidad de bombas de Napalm y sus contenedores originales. Y, corregime si estoy equivocado, pero durante los primeros días del despliegue argentino se realizó un lanzamiento de práctica sobre un islote a la vista de todos los kelpers. De hecho ese islote&nbsp; y por obra del suelo de turba ardió durante todo el día y la noche.Menos comprensible aún es intentar esconderlos cuando durante los combates de GG una sección de Pucarás lanzó Napalm contra una posición de morteros ingleses.Como bien dice Thunder, el Napalm no estaba prohibido. Incluso la FAA, para resolver el tema del poco daño que causaban las bombas convencionales estudió emplear este tipo de armamento contra los buques de la RN.Las características balísticas de estas bombas y &quot;motivos humanitarios&quot; desaconsejaron este último empleo. Lo que en cierta forma puede ir relacionado con lo que comentás acerca de esa orden.Habrá sido un triunfo de la propaganda inglesa?Un abrazo.</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 677483, member: 1572"] Desconocía esa orden de la FAA y no entiendo los motivos. Los Pucarás cuando realizaban los cruces desde el continente (incluso los últimos que fueron desplegados) en su mayoría lo hacían llevando 3 bombas de este tipo en su soporte ventral. Cuando los ingleses tomaron la BAM Condor encontaron una enorme cantidad de bombas de Napalm y sus contenedores originales. Y, corregime si estoy equivocado, pero durante los primeros días del despliegue argentino se realizó un lanzamiento de práctica sobre un islote a la vista de todos los kelpers. De hecho ese islote y por obra del suelo de turba ardió durante todo el día y la noche. Menos comprensible aún es intentar esconderlos cuando durante los combates de GG una sección de Pucarás lanzó Napalm contra una posición de morteros ingleses. Como bien dice Thunder, el Napalm no estaba prohibido. Incluso la FAA, para resolver el tema del poco daño que causaban las bombas convencionales estudió emplear este tipo de armamento contra los buques de la RN. Las características balísticas de estas bombas y "motivos humanitarios" desaconsejaron este último empleo. Lo que en cierta forma puede ir relacionado con lo que comentás acerca de esa orden. Habrá sido un triunfo de la propaganda inglesa? Un abrazo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982