Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
La película iluminados por el fuego
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 563760" data-attributes="member: 229"><p>Perdón..........</p><p></p><p>¿Alguien cree seriamente que sí existió preparación para la guerra? </p><p></p><p>Fantástico, tal vez pueda contestar algunas dudas que siempre tuve:</p><p></p><p>1-¿Por qué los pilotos no entrenaban en el ataque antibuque?</p><p>2-¿Por qué no se esperó la llegada de la totalidad de los SuEs y Exocet?</p><p>3-¿Por qué el segundo U209 estaba en dique seco en vísperas de una posible guerra aeronaval?</p><p>4-¿Por qué los torpedos del San Luis fallaron?</p><p>5-¿Por qué gran parte de la tropa no estaba aclimatada al sur?</p><p>6-¿Por qué muchas bombas no estallaron al tocar el blanco?</p><p>7-¿Qué capacidad había para enfrentar a los SSNs británicos?</p><p> </p><p></p><p>Malvinas fue el <strong>UNICO</strong> caso, por lo menos en el SXX, en donde una de las partes en conflicto estaba <u>tan poco preparada</u> (tan desubicada sería mejor decir), que creía estar enfrentando una crisis diplomática cuando tenía una guerra entre las manos. Hay países que aún ganando un conflicto hacen cierta autocrítica y con Malvinas, rendición incondicional de por medio..............nada. Todo OK, la culpa fue de un misterioso fenómeno meteorológico. Un viento trajo a todos los argentinos al continente, pero los británicos quedaron firmes como talón de oso. </p><p></p><p>Y si alguien osa decir que no fuimos un modelo de desempeño militar; se pone el grito en el cielo, bajo la excusa de que se está ensuciando a esos mismos hombres (tanto conscriptos como oficiales) que hace 26 poco importó mandar al matadero. Porque, cabe recordar, los británicos no aparecieron un buen día de 1982 dispuestos a invadir y nos encontraron en calzoncillos y ojotas, si no que nosotros, con todo el tiempo del mundo para planear la recuperación, modificamos un status quo vigente durante décadas. </p><p></p><p>Insisto, hay diversas visiones de un mismo tema; para citar un caso concreto, conozco a dos ex combatientes que sirvieron bajo Seineldín, uno lo considera un gran oficial, el otro, sin odiarlo, no le perdona que les haya hecho usar boinas verdes en, según él, un acto imprudente de arrogancia personal. Ahora bien, si ahora existe un mercado que acepta gustoso una de las versiones (la pintada por Iluminados por el fuego), a no olvidar que es una reacción contra la multitud de mitos anteriores, forjados para justificar la derrota, así como del aún peor “vamos ganado”. Mitos que no parecen generar mayor molestia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 563760, member: 229"] Perdón.......... ¿Alguien cree seriamente que sí existió preparación para la guerra? Fantástico, tal vez pueda contestar algunas dudas que siempre tuve: 1-¿Por qué los pilotos no entrenaban en el ataque antibuque? 2-¿Por qué no se esperó la llegada de la totalidad de los SuEs y Exocet? 3-¿Por qué el segundo U209 estaba en dique seco en vísperas de una posible guerra aeronaval? 4-¿Por qué los torpedos del San Luis fallaron? 5-¿Por qué gran parte de la tropa no estaba aclimatada al sur? 6-¿Por qué muchas bombas no estallaron al tocar el blanco? 7-¿Qué capacidad había para enfrentar a los SSNs británicos? Malvinas fue el [B]UNICO[/B] caso, por lo menos en el SXX, en donde una de las partes en conflicto estaba [U]tan poco preparada[/U] (tan desubicada sería mejor decir), que creía estar enfrentando una crisis diplomática cuando tenía una guerra entre las manos. Hay países que aún ganando un conflicto hacen cierta autocrítica y con Malvinas, rendición incondicional de por medio..............nada. Todo OK, la culpa fue de un misterioso fenómeno meteorológico. Un viento trajo a todos los argentinos al continente, pero los británicos quedaron firmes como talón de oso. Y si alguien osa decir que no fuimos un modelo de desempeño militar; se pone el grito en el cielo, bajo la excusa de que se está ensuciando a esos mismos hombres (tanto conscriptos como oficiales) que hace 26 poco importó mandar al matadero. Porque, cabe recordar, los británicos no aparecieron un buen día de 1982 dispuestos a invadir y nos encontraron en calzoncillos y ojotas, si no que nosotros, con todo el tiempo del mundo para planear la recuperación, modificamos un status quo vigente durante décadas. Insisto, hay diversas visiones de un mismo tema; para citar un caso concreto, conozco a dos ex combatientes que sirvieron bajo Seineldín, uno lo considera un gran oficial, el otro, sin odiarlo, no le perdona que les haya hecho usar boinas verdes en, según él, un acto imprudente de arrogancia personal. Ahora bien, si ahora existe un mercado que acepta gustoso una de las versiones (la pintada por Iluminados por el fuego), a no olvidar que es una reacción contra la multitud de mitos anteriores, forjados para justificar la derrota, así como del aún peor “vamos ganado”. Mitos que no parecen generar mayor molestia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
La película iluminados por el fuego
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba