Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 563808" data-attributes="member: 229">Nada personal G Lock; te estimo mucho, pero:<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />uke: <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />uke: <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />uke: <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />uke: ESO ES DERROTISMO!Y de la peor clase. Porque se usa para justificar lo mal hecho. ¿Para qué hacerlo bien, si igual perdíamos? Insisto, si es así ¿Qué esperamos para reconocerles la soberanía sobre las islas?Además; una de dos: 1-O ganaron por poco = podías haber ganado.2-O no había forma de ganar = fue un picnic inglés. El caballo de San Martín o es blanco o no lo es. Siempre se busca un justificativo. Y no hablo solo de Malvinas. El "La culpa es de otro" es el mito más grande de la historia Argentina:1-Cuando el RU supo siempre imponer sus intereses en nuestro país son unos ***. 2-Cuando Margaret Thatcher ordenó defender los intereses de su país y recuperar las "Malvinas"; fue una ***.3-Cuando EE.UU tomó partido por su aliado histórico; fue un ***. 4-Cuando presionó para cancelar el Cóndor II o solo autorizó A-4 para la FAA; en defensa de los intereses de sus Aliados; fue un ***. 5-Cuando Chile lleva adelante un programa de reequipamiento de sus FFAAs; es un *** belicista.6-Ídem Venezuela.Es decir, cuando otros defienden sus intereses, (como debe ser); son HdPs, y la culpa es suya. Nunca nuestra. Que en vez de defender nuestros intereses nos lubricamos y nos agachamos. No hay culpa alguna por eso. Simplemente el mundo entero (la "sinarquía internacional", como alguien dijo en este tópic) aliado contra el noble pueblo argentino, cúmulo de cuanta virtud Dios puso en los seres humanos. No habrá que considerar que podemos tener parte de la culpa. Parte, aunque sea un 20 %. Que algo podemos haber hecho mal. Porque la buena noticia es que, si el error es de uno, es posible cambiar de curso. Y en relación a Iluminados por el fuego; ¿Es tendenciosa? Seguro que sí. Esta hecha para mostrar un estereotipo. Ahora, tampoco ignoremos que era una reacción lógica y esperable frente al anterior bombardeo con el estereotipo contrario. No, acá se confunde desempeño en combate con valor, individual, o buen desempeño de una unidad. Y ninguna guerra se ganó con valor o con el buen desempeño de unidades particulares. Nadie niega el valor de nuestros militares, y no hay nada malo en recordarlo y reconocerlo, por el contrario, es una obligación. Una obligación con la que en buena parte estamos en falta, y eso es lamentable para nosotros como sociedad. Lo que no acepto es la defensa de la guerra bajo el estandarte de una gesta patriótica. Eso es muy distinto de un sano homenaje a quienes allí combatieron. Defender la guerra en sí, sería el caso si:1-El 2 de abril hubiesen aparecido los ingleses invadiendo las islas. En ese caso, si nos encontraban en calzoncillos, y armados solo con palos y piedras; igualmente la defensa nacional era una obligación. Y si nos ganaban, mala suerte.2-Hubiésemos perdido la guerra después de haber tomado todos los recaudos necesarios y haber equipado y entrenado a nuestras fuerzas tanto como nos era posible. Pero lo que ocurrió fue distinto; tras décadas (casi un siglo) de un inmutable status quo, se decidió lanzar una campaña militar de recuperación sin mayores planeamientos y sin alternativas de acción, cuando existía todo el tiempo del mundo para organizar una operación militar. Cuando oigo una defensa de eso, y perdón si soy duro, no es mi intención ofender, siento que se baila sobre la tumba de los muertos. Tengo la sensación de una persona ávida de llevar la chapa de héroe de guerra, dialogando con el demonio. -Dígame Don diablo; ¿Cuánto cuesta poder lucir el estatus de héroe militar?- -Más de 600 de tus compatriotas muertos, el poder militar de tu país dañado por décadas, el sentimiento nacional usurpado, la posibilidad de recuperar las islas casi extinguida para siempre, y para vos tampoco puede ser gratis, puede incluir varios de tus amigos muertos, podés perder extremidades, ojos u alguna otra herida de importancia - responde el demonio. -Acepto Don Diablo- dice entonces el deseoso de reconocimiento. Y ese costo, para mí, es inaceptable.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina