Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Primo" data-source="post: 564022" data-attributes="member: 10017">No lo niego, Thunder, y vuelvo a citarme: &quot;...que para un soldado profesional que en el virulento contexto de los 70 ya había tenido posibilidades de enfrentar condiciones reales de combate&quot;. Esta extendiendo una reflexión que iba dirigida a personas como el Coronel Seineldin, los comandos, etc. que pasaban los 30 y muchos de hechos participaron de los hechos en el período 73-75, no generalicé a todos ni elabore una teoría simplemente realice una comparación entre dos realidades objetivas, usted sigue discutiendo su propia interpretación y no mi intención que creo que está aclarado que no se condicen entre sí. Efectivamente, el post que autocito es el que usted mismo cita para hacerme la crítica, así que, como verá, no son posteriores.Por cierto, es obvio decirlo que es muy diferente enfrentar a la 3ra potencia mundial del momento que a un grupo insurgente irregular, pero no deja tampoco de ser experiencia bajo fuego real y que sabemos es un plus muy importante en condiciones de combate.Insisto si no quedo claro, lo aclaro, pero no me porfié diciendo que dije tal cosa cuando está escrito que no: una buena parte no es la integralidad de las FF.AA. y el dato comparativo entre un muchacho de 19 años conscripto y un profesional con experiencia real en combate (el modelo tomado fue Seineldín, no quize poner el nombre para no tener que revisar datos de servicio de él) no implica una división tajante entre todos los conscriptos y todos los profesionales. Si no se entendió, creo que lo he aclarado acabadamente. Sinceramente, Thunder, no me gusta que me acusen de autotergiversar mis dichos y si sigue detenidamente los post no lo he hecho.Saludos, y espero que se aclare porque ya está muy off topic</blockquote>

[QUOTE="Primo, post: 564022, member: 10017"] No lo niego, Thunder, y vuelvo a citarme: "...que para [B][I]un[/I][/B] soldado profesional que en el virulento contexto de los 70 ya había tenido posibilidades de enfrentar condiciones reales de combate". Esta extendiendo una reflexión que iba dirigida a personas como el Coronel Seineldin, los comandos, etc. que pasaban los 30 y muchos de hechos participaron de los hechos en el período 73-75, no generalicé a [B][I]todos[/I][/B] ni elabore una teoría simplemente realice una comparación entre dos realidades objetivas, usted sigue discutiendo su propia interpretación y no mi intención que creo que está aclarado que no se condicen entre sí. Efectivamente, el post que autocito es el que usted mismo cita para hacerme la crítica, así que, como verá, no son posteriores. Por cierto, es obvio decirlo que es muy diferente enfrentar a la 3ra potencia mundial del momento que a un grupo insurgente irregular, pero no deja tampoco de ser experiencia bajo fuego real y que sabemos es un plus muy importante en condiciones de combate. Insisto si no quedo claro, lo aclaro, pero no me porfié diciendo que dije tal cosa cuando está escrito que no: una buena parte no es la integralidad de las FF.AA. y el dato comparativo entre un muchacho de 19 años conscripto y un profesional con experiencia real en combate (el modelo tomado fue Seineldín, no quize poner el nombre para no tener que revisar datos de servicio de él) no implica una división tajante entre todos los conscriptos y todos los profesionales. Si no se entendió, creo que lo he aclarado acabadamente. Sinceramente, Thunder, no me gusta que me acusen de autotergiversar mis dichos y si sigue detenidamente los post no lo he hecho. Saludos, y espero que se aclare porque ya está muy off topic [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)