Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
la respuesta chilena al "gran explorador"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Litio71" data-source="post: 118860" data-attributes="member: 27"><p>-Como dice Derruido, un P-3 no es una aeronave como para atacar una flota principal, es mas bien para atacar la retaguardia de la flota principal y su línea logística, por ejemplo si los B-707 que hicieron</p><p>patrullaje de larga distancia durante la Guerra de Malvinas hubiesen tenido AM-39 Exocet, podría haber atacado a la líneas logística de la Task Force a la altura de Brasil, eso si, si los pescaban los SHA </p><p>eran boleta, bueno lo mismo pasaría con los P-3 si se topa con alguna PAC</p><p></p><p>-Un ejemplo de esto es que durante la Guerra del Golfo en 1991 los P-3</p><p>localizaban a las unidades navales Irakies y los A-6 se encargaban de hundirlas, ya sea con Harpoon o con Maverick </p><p></p><p></p><p>Yamamoto:</p><p></p><p>-Respecto a tu pregunta te comento, </p><p></p><p>-El disponer de un arma que pueda ser disparada desde lejos tiene su ventaja ya que hace inmune a la plataforma lanzadora, pero tiene la contra que dada la curvatura de la tierra debe ser corregido su trayectoria hasta que este por sus propios medio pueda auto guiarse, la corrección de trayectoria implica que la plataforma lanzadora tiene que estar a una altura respetable y que debe estar emitiendo, esto implica que en el buque atacado salten todas las alarmas y que el buque sepa desde donde viene el ataque o sea que se puede poner en guardia con mucha anticipación,</p><p></p><p>-En este tipo de ataques la sorpresa es fundamental ya que sino despertas a todo el mundo</p><p></p><p>-Para datos </p><p></p><p>-Un AGM-84 HARPOON tiene una velocidad de 1020 Km/h (Mach 0,84) y un alcance máximo de +/-200 Km para alcanzar su rango máximo tarda 10 Min</p><p></p><p>-Un AM-39 Exocet tiene una velocidad de 1128 Km/h (Mach 0,95) y un alcance máximo de 70 Km,para alcanzar su rango máximo tarda 3 Min 7 Seg</p><p></p><p>-En ambos casos cuanto mas cerca se realice el lanzamiento, menos tiempo de reacción tiene el buque atacado, claro que eso también implica que la plataforma lanzadora se exponga a las defensas AA de los buques y a las posibles PAC que podrían estar en la zona, para que esto no ocurra debe tratar de que no se lo vea.</p><p></p><p></p><p>-Hoy el COAN combinando los SUE y los P3 puede realizar un ataque casi en forma impune, ya que los P3 serian capaz de localizar el objetivo y enviar la información a los SUE desde una distancia segura y vía DataLink, esta accede directamente al sistema de navegación del caza, lo que implica sin transmisión que pueda ser detectada por las ECM, el P3 corta radar y se queda en la zona segura, el SUE se dirige en razante a 30 mts del agua a la posición de tiro entregada por el P3, el P3 vuelve a emitir con un unico barrido y manda los datos al misil, los SUE siguen en ruta hasta una posición de tiro optima, el misil se lanza con los SUE todavía volando en razante, pegan la vuelta y vuelven a su base,a 45 Km el objetivo se alcanza a los 2 Min</p><p>el misil enciende su radar a los 10 Km desde ese momento el buque atacado tiene 53 Seg para reaccionar y activar sus sistemas de contramedidas a fin de zafarse de dos bólidos que se dirigen a 1128 Km/h y a 8 mts del agua </p><p></p><p></p><p>-Hoy un único P3 del COAN seria capas de guiar en forma simultánea a varias secciones (2 aviones) cuya ruta de ataque seria multi direccionales contra un único o contra varios objetivos, y lo mejor de esto es que estos sistemas son exclusividad de los P3 del COAN ya que todo el desarrollo del sistema es Argentino</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Saludosss<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Litio71, post: 118860, member: 27"] -Como dice Derruido, un P-3 no es una aeronave como para atacar una flota principal, es mas bien para atacar la retaguardia de la flota principal y su línea logística, por ejemplo si los B-707 que hicieron patrullaje de larga distancia durante la Guerra de Malvinas hubiesen tenido AM-39 Exocet, podría haber atacado a la líneas logística de la Task Force a la altura de Brasil, eso si, si los pescaban los SHA eran boleta, bueno lo mismo pasaría con los P-3 si se topa con alguna PAC -Un ejemplo de esto es que durante la Guerra del Golfo en 1991 los P-3 localizaban a las unidades navales Irakies y los A-6 se encargaban de hundirlas, ya sea con Harpoon o con Maverick Yamamoto: -Respecto a tu pregunta te comento, -El disponer de un arma que pueda ser disparada desde lejos tiene su ventaja ya que hace inmune a la plataforma lanzadora, pero tiene la contra que dada la curvatura de la tierra debe ser corregido su trayectoria hasta que este por sus propios medio pueda auto guiarse, la corrección de trayectoria implica que la plataforma lanzadora tiene que estar a una altura respetable y que debe estar emitiendo, esto implica que en el buque atacado salten todas las alarmas y que el buque sepa desde donde viene el ataque o sea que se puede poner en guardia con mucha anticipación, -En este tipo de ataques la sorpresa es fundamental ya que sino despertas a todo el mundo -Para datos -Un AGM-84 HARPOON tiene una velocidad de 1020 Km/h (Mach 0,84) y un alcance máximo de +/-200 Km para alcanzar su rango máximo tarda 10 Min -Un AM-39 Exocet tiene una velocidad de 1128 Km/h (Mach 0,95) y un alcance máximo de 70 Km,para alcanzar su rango máximo tarda 3 Min 7 Seg -En ambos casos cuanto mas cerca se realice el lanzamiento, menos tiempo de reacción tiene el buque atacado, claro que eso también implica que la plataforma lanzadora se exponga a las defensas AA de los buques y a las posibles PAC que podrían estar en la zona, para que esto no ocurra debe tratar de que no se lo vea. -Hoy el COAN combinando los SUE y los P3 puede realizar un ataque casi en forma impune, ya que los P3 serian capaz de localizar el objetivo y enviar la información a los SUE desde una distancia segura y vía DataLink, esta accede directamente al sistema de navegación del caza, lo que implica sin transmisión que pueda ser detectada por las ECM, el P3 corta radar y se queda en la zona segura, el SUE se dirige en razante a 30 mts del agua a la posición de tiro entregada por el P3, el P3 vuelve a emitir con un unico barrido y manda los datos al misil, los SUE siguen en ruta hasta una posición de tiro optima, el misil se lanza con los SUE todavía volando en razante, pegan la vuelta y vuelven a su base,a 45 Km el objetivo se alcanza a los 2 Min el misil enciende su radar a los 10 Km desde ese momento el buque atacado tiene 53 Seg para reaccionar y activar sus sistemas de contramedidas a fin de zafarse de dos bólidos que se dirigen a 1128 Km/h y a 8 mts del agua -Hoy un único P3 del COAN seria capas de guiar en forma simultánea a varias secciones (2 aviones) cuya ruta de ataque seria multi direccionales contra un único o contra varios objetivos, y lo mejor de esto es que estos sistemas son exclusividad de los P3 del COAN ya que todo el desarrollo del sistema es Argentino Saludosss:cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
la respuesta chilena al "gran explorador"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba