Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
la respuesta chilena al "gran explorador"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 118862" data-attributes="member: 56"><p>Mmm, me aprece que solo se está tomando en cuenta las limitaciones para los oriones bajo una escarapela cuando corren igual para los dos <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /> </p><p></p><p>En ambos casos el P3 deberá estar a "altura" y emitir para detectar los blancos ...</p><p></p><p>En ambos casos el P3 deberá emitir de nuevo, ya sea para o pasarle la data el SUE en un caso o para actualizarle el curso al misil lanzado en el otro...</p><p></p><p>En ambos casos el atacante va a raz de agua cubierto por el horizonte radar, ya que no hay que olvidar que el Harpoon es un sea skimmer...</p><p></p><p>En ambos casos el atacante puede realizar ataques desde distintos azimuts, ya que no hay que olvidar que el Harpoon puede atacar siguiendo múltiples waypoints...</p><p></p><p>En ambos casos el contacto con el P3 podrá ser interpretado como inicio de un ataque a bordo de los buques blancos, pero el tiempo de prealerta total efectivo (Desde que el Orion lo detecta hasta que le llega el misil) en el caso del P3 letalizado será menor que en el caso de la dupla Orion + otro vector, por el simple hecho de que el Orion letalizado detecta, clasifica y lanza sus misiles, y no tiene que transimir a tierra, esperar que los aviones despeguen, transiten (quizás con un rebastecimiento en vuelo intermedio), lleguen y recién pasarle la data para que lanzen sus misiles...</p><p></p><p>En el caso de los SUE, su alcanze, las distancias a cubrir en nuestro teatro y la localización de las pistas desde las que podrían despegar conocida con anterioridad permite hacerse una muy buena idea preliminar desde que cuadrante vendrán dirigidos los ataques...</p><p></p><p>Como comenté anteriormente, para ustedes de ya tienen los SUE que no tiene más razón de ser, el tratar de sacarle el mayor provecho eliminando uno de los aspecto débiles del sistema original (el tener que iluminar el blanco antes de atacarlo) tiene sentido, pero para nosotros tratar de emular la fórmula con F-16s no.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>R_S</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Red_Star, post: 118862, member: 56"] Mmm, me aprece que solo se está tomando en cuenta las limitaciones para los oriones bajo una escarapela cuando corren igual para los dos :p En ambos casos el P3 deberá estar a "altura" y emitir para detectar los blancos ... En ambos casos el P3 deberá emitir de nuevo, ya sea para o pasarle la data el SUE en un caso o para actualizarle el curso al misil lanzado en el otro... En ambos casos el atacante va a raz de agua cubierto por el horizonte radar, ya que no hay que olvidar que el Harpoon es un sea skimmer... En ambos casos el atacante puede realizar ataques desde distintos azimuts, ya que no hay que olvidar que el Harpoon puede atacar siguiendo múltiples waypoints... En ambos casos el contacto con el P3 podrá ser interpretado como inicio de un ataque a bordo de los buques blancos, pero el tiempo de prealerta total efectivo (Desde que el Orion lo detecta hasta que le llega el misil) en el caso del P3 letalizado será menor que en el caso de la dupla Orion + otro vector, por el simple hecho de que el Orion letalizado detecta, clasifica y lanza sus misiles, y no tiene que transimir a tierra, esperar que los aviones despeguen, transiten (quizás con un rebastecimiento en vuelo intermedio), lleguen y recién pasarle la data para que lanzen sus misiles... En el caso de los SUE, su alcanze, las distancias a cubrir en nuestro teatro y la localización de las pistas desde las que podrían despegar conocida con anterioridad permite hacerse una muy buena idea preliminar desde que cuadrante vendrán dirigidos los ataques... Como comenté anteriormente, para ustedes de ya tienen los SUE que no tiene más razón de ser, el tratar de sacarle el mayor provecho eliminando uno de los aspecto débiles del sistema original (el tener que iluminar el blanco antes de atacarlo) tiene sentido, pero para nosotros tratar de emular la fórmula con F-16s no. Saludos R_S [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
la respuesta chilena al "gran explorador"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba