Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
la respuesta chilena al "gran explorador"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 118926" data-attributes="member: 40"><p>El radar tiene cobertura de 360º y está diseñado precisdamente para distinguir esa clase de blancos. Vosotros usasteis unas tácticas en Malvinas y se comieron un par de Exocets. El contrario no es tonto, y tambien aprende. Y desde luego ha estudiado como evitar que le vuelva a pasar lo mismo.</p><p></p><p><a href="http://www.thalesgroup.com/all/pdf/searchwater2000aew.pdf">Folleto del Searchwater 2000AEW</a></p><p></p><p>Radar de pulsos doppler diseñado para distinguir blancos a pesar del clutter de la superficie del mar o la terrestre. Un aparato que no emite, y vuela bajo y no es propio, a no ser que seas retrasadito mental, lo clasificas como hostil. Además, como dispone de datalink, te permite tener a varios técnicos en el CIC del portaaviones revisando las pantallas evitando el agotamiento del tripulante. Además, ese mismo datalink hace que sepa quienes son los "amigos", y por lógica, todo lo que aparece y no es amigo es un blanco.</p><p></p><p>El helicóptero no tiene por que seguir al Orion, permanece en su zona de patrulla. Además, para planear el ataque por el norte y el sur, o por donde sea, primero debes localizar la flota enemiga, calcular donde va a estar cuando lleguen tus aparatos, saber donde está el piquete aéreo de radar, donde tiene a los interceptores (que son los que despacharían a los bandidos). Pero para eso has debido localizar antes a la flota con... el orion que ha sido interceptado anteriormente. La única solución es un ataque de saturación, y un ataque con sólo una pareja de SUE... pues va a ser que no. Tal vez lanzando toda la unidad podría sobrepasarse la linea de CAP. Pero hay que recordar que si cae el orion (que es fácil que caiga, ya que sería un blanco primario) los SuE necesitarán de sus sistemas, y no sólo eso, sino que el radar se los pintará en los CIC de todos los escoltas de la flota atacada, ventajas del datalink, por lo que sabrán hacia donde dispararantes de que lleguen a encender sus sistemas. Así que lo sigo viendo muy difícil.</p><p></p><p>Además los ejemplos de éxito del misil me parecen demasiado cogidos por los pelos. Siempre contra un buque en solitario con sus sistemas desconectados o en situación de "paz", y que no se esperaba el ataque (la "Stark") o que no sabía que el contrario disponía de SSM (la corbeta israelí) En los ejercicios de tiro contra blancos supersónicos a bajo nivel, los SAM suelen ganar. Y encima con alerta previa, para qué seguir hablando.</p><p></p><p>Reconozco que contra una armada de las de la zona vale, pero contra una armada con un CV aunque sea pequeño, tiene las de perder.</p><p></p><p>Por otro lado, el civil que se mete en una zona de fuego libre sabe a lo que se arriesga. Recordemos que una zona de exclusión sólo se aplica a aparatos civiles. Los medios militares del enemigo son atacables allá donde estén. Y cualquier capitán de un buque de guerra en combate tiene la obligación de minimizar sus riesgos, y arriesgarse a que un blanco desconocido pueda ser hostil es algo que no aceptará nadie. O acaso el capitán de un destructor de la ARA se estará quieto si encuentra un avión que puede ser un vuelo comercial o un Nimrod de la RAF con sus Harpoon. Si está en una zona en la que no se permiten vuelos civiles y lo tiene al alcance de sus antiaéreos lo derribará. La responsabilidad será del derribado, por meterse donde no debe.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JQ01, post: 118926, member: 40"] El radar tiene cobertura de 360º y está diseñado precisdamente para distinguir esa clase de blancos. Vosotros usasteis unas tácticas en Malvinas y se comieron un par de Exocets. El contrario no es tonto, y tambien aprende. Y desde luego ha estudiado como evitar que le vuelva a pasar lo mismo. [URL="http://www.thalesgroup.com/all/pdf/searchwater2000aew.pdf"]Folleto del Searchwater 2000AEW[/URL] Radar de pulsos doppler diseñado para distinguir blancos a pesar del clutter de la superficie del mar o la terrestre. Un aparato que no emite, y vuela bajo y no es propio, a no ser que seas retrasadito mental, lo clasificas como hostil. Además, como dispone de datalink, te permite tener a varios técnicos en el CIC del portaaviones revisando las pantallas evitando el agotamiento del tripulante. Además, ese mismo datalink hace que sepa quienes son los "amigos", y por lógica, todo lo que aparece y no es amigo es un blanco. El helicóptero no tiene por que seguir al Orion, permanece en su zona de patrulla. Además, para planear el ataque por el norte y el sur, o por donde sea, primero debes localizar la flota enemiga, calcular donde va a estar cuando lleguen tus aparatos, saber donde está el piquete aéreo de radar, donde tiene a los interceptores (que son los que despacharían a los bandidos). Pero para eso has debido localizar antes a la flota con... el orion que ha sido interceptado anteriormente. La única solución es un ataque de saturación, y un ataque con sólo una pareja de SUE... pues va a ser que no. Tal vez lanzando toda la unidad podría sobrepasarse la linea de CAP. Pero hay que recordar que si cae el orion (que es fácil que caiga, ya que sería un blanco primario) los SuE necesitarán de sus sistemas, y no sólo eso, sino que el radar se los pintará en los CIC de todos los escoltas de la flota atacada, ventajas del datalink, por lo que sabrán hacia donde dispararantes de que lleguen a encender sus sistemas. Así que lo sigo viendo muy difícil. Además los ejemplos de éxito del misil me parecen demasiado cogidos por los pelos. Siempre contra un buque en solitario con sus sistemas desconectados o en situación de "paz", y que no se esperaba el ataque (la "Stark") o que no sabía que el contrario disponía de SSM (la corbeta israelí) En los ejercicios de tiro contra blancos supersónicos a bajo nivel, los SAM suelen ganar. Y encima con alerta previa, para qué seguir hablando. Reconozco que contra una armada de las de la zona vale, pero contra una armada con un CV aunque sea pequeño, tiene las de perder. Por otro lado, el civil que se mete en una zona de fuego libre sabe a lo que se arriesga. Recordemos que una zona de exclusión sólo se aplica a aparatos civiles. Los medios militares del enemigo son atacables allá donde estén. Y cualquier capitán de un buque de guerra en combate tiene la obligación de minimizar sus riesgos, y arriesgarse a que un blanco desconocido pueda ser hostil es algo que no aceptará nadie. O acaso el capitán de un destructor de la ARA se estará quieto si encuentra un avión que puede ser un vuelo comercial o un Nimrod de la RAF con sus Harpoon. Si está en una zona en la que no se permiten vuelos civiles y lo tiene al alcance de sus antiaéreos lo derribará. La responsabilidad será del derribado, por meterse donde no debe. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
la respuesta chilena al "gran explorador"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba