Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="chimango" data-source="post: 118949" data-attributes="member: 131">En Malvinas, según los ingleses, 3 de 5 fueron los impactos sobre lanzamientos de Exocet AM-39, y según fuentes argentinas 4 de 5.Hay algo que no podemos dejar de reconocer, y es que&nbsp; los ingleses aprendieron muy bien la lección para enfrentar &quot;roza olas&quot;. Los desarrollos posteriores en sus naves fueron precisamente para poder operar sin problemas en un mar tan complicado y agresivo como el del sur en base a las experiencias sufridas por sus T-42, para disponer de alerta temprana en prevención de un ataque de ese tipo con sus helicopteros embarcados, y disponer de mejores medidas para derribar un &quot;roza olas&quot; que viene volando a su encuentro. No me caben dudas que hoy su desempeño sería mucho más eficiente, por no arriesgar casi perfecto, ante armamento que data de esa época.Hoy, en contraposición, el COAN solo puede oponer un desarrollo como &quot;El Gran Explorador&quot;, que en su fase final termina depositando un misil de la época del '82 en carrera hacia el objetivo. Solamente un ataque de saturación con este misil puede lograr el objetivo. Pero cuantos puede lanzar el COAN simultáneamente ?Por último, seguimos sin capacidad de clasificación de objetivos, sin capacidad todo tiempo, y sin un sistema de evaluación de daños acorde a los tiempos actuales.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="chimango, post: 118949, member: 131"] En Malvinas, según los ingleses, 3 de 5 fueron los impactos sobre lanzamientos de Exocet AM-39, y según fuentes argentinas 4 de 5. Hay algo que no podemos dejar de reconocer, y es que los ingleses aprendieron muy bien la lección para enfrentar "roza olas". Los desarrollos posteriores en sus naves fueron precisamente para poder operar sin problemas en un mar tan complicado y agresivo como el del sur en base a las experiencias sufridas por sus T-42, para disponer de alerta temprana en prevención de un ataque de ese tipo con sus helicopteros embarcados, y disponer de mejores medidas para derribar un "roza olas" que viene volando a su encuentro. No me caben dudas que hoy su desempeño sería mucho más eficiente, por no arriesgar casi perfecto, ante armamento que data de esa época. Hoy, en contraposición, el COAN solo puede oponer un desarrollo como "El Gran Explorador", que en su fase final termina depositando un misil de la época del '82 en carrera hacia el objetivo. Solamente un ataque de saturación con este misil puede lograr el objetivo. Pero cuantos puede lanzar el COAN simultáneamente ? Por último, seguimos sin capacidad de clasificación de objetivos, sin capacidad todo tiempo, y sin un sistema de evaluación de daños acorde a los tiempos actuales. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)