Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2746858" data-attributes="member: 93">Tenés una ensalada en la cabeza estimado.El 37 mm NUNCA lo eliminaron. Las .50 de las alas fueron las que sacaron reduciendo peso en las alas y mejorando la maniobrabilidad. El arma principal usada por los soviéticos eran los 37 mm, tanto en ataque como un interceptores.Los P-39 fueron adorados porque el cañón de 37 mm destrozaba los aviones alemanes de un tiro y era maravilloso en ataque a suelo. En 1941 y 1942 los tanques alemanes eran latas fácil de romper con éste cañón y usando HE hacían desastre contra la infantería alemana y filas de camiones y trenes. Solo dejaron las .50 en la nariz como arma secundaria para cuando se quedaban sin munición de 37mm o para blancos blandos y dogfights contra los 109.Los 37 mm soviéticos eran muy buenos y dieron un servicio excelente. Hecho fácil de corroborar al ver que los siguieron poniendo en los jet MIG luego.El 45 mm era el que tenía un gran retroceso y rompía los anclajes del motor luego de varios disparos. Eso se solucionó con el YAK-9PP reforzado.Y no, no es tan difícil pegar con cañones. Las armas ligeras dejaron de usarse por sus limitaciones de masa y alcance.Para disparar con ametralladoras los cazas normalmente debían acercarse a 200 metros y dar largas ráfagas. Los cañones de 20 mm eran ligeros y cortos, obligando a acercarse para hacer puntería, de lo contraria tenía una caída importante. Y eso los alemanes lo sufrieron mucho con los 20 y 30 que tenían.La potencia de fuego de un caza de mide en masa por segundo. O sea, el peso de la munición X la velocidad final de la misma dando la masa total (jules finales) X la cantidad de municiones por segundo = potencia de fuego.Mientras más grande sea la munición mejor hasta cierto punto, y ese era 37 a 45 mm ya extremo.Los cañones de 37 mm eran más fáciles de apuntar y hacer blanco, porque tenían una mayor velocidad de salida y mayor masa. De ésta forma los 37 mm tenían alcances absolutos de varios km, pero el efectivo en combate era hasta 1 kilómetro.La balística de éstos proyectiles era mejor, más derecha y un piloto podía disparar precisamente a mayores distancias.Los bombarderos son blancos grandes que no maniobran, vuelan derecho y estable. Era fácil mantenerse fuera del alcance de sus ametralladoras y dispararles tranquilamente desde lejos con precisión hasta derribarlo. Un solo impacto era suficiente para destrozarlos en pedazos.Los B-29 fueron buenos contra Japón, un país ya sin cazas en número cuyas máquinas tenían armas ligeras de corto alcance y eran frágiles sin blindaje alguno. En Corea los B-29 cayeron como moscas y se terminó la era del carpet bombing (luego de que la USAF matara 4 millones de civiles coreanos barriendo las ciudades hasta que llegasen los rusos).</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina