Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Román VDP" data-source="post: 407076" data-attributes="member: 2523">Pakillo...Ese argumento que se esgrime en tiempos modernos es falaz. La disputa de las Malvinas por la soberania no es hueca ya que la resolución 1065 de la ONU es clara al recalcar que el problema EXISTE y no admite la &quot;creación&quot; de un estado Kelper independiente, sino que implica disputa por soberania entre UK y nuestro pais.Paul Johnson es Ingles, paso de new stateman ( centro izquierda) a una posición más &quot;tory Tacheriana &quot; (el libro es de 1985 aprox en su edición original)....Tiene partes muy interesantes en lo que a SGM y periodo de entreguerras/Postguerra inmediata se refiere, aunque tiene un marcada parcialidad en mi opinión......yo diria que leyendo mezclado con un Hobsbawn te vas a llevar una visión màs equilibrada de autores Britanicos contemporaneos.Slds; </blockquote>

[QUOTE="Román VDP, post: 407076, member: 2523"] [COLOR="Navy"]Pakillo... Ese argumento que se esgrime en tiempos modernos es falaz. La disputa de las Malvinas por la soberania no es hueca ya que la resolución 1065 de la ONU es clara al recalcar que el problema EXISTE y no admite la "creación" de un estado Kelper independiente, sino que implica disputa por soberania entre UK y nuestro pais. Paul Johnson es Ingles, paso de new stateman ( centro izquierda) a una posición más "tory Tacheriana " (el libro es de 1985 aprox en su edición original)....Tiene partes muy interesantes en lo que a SGM y periodo de entreguerras/Postguerra inmediata se refiere, aunque tiene un marcada parcialidad en mi opinión......yo diria que leyendo mezclado con un Hobsbawn te vas a llevar una visión màs equilibrada de autores Britanicos contemporaneos. Slds; [/COLOR] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)