Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Jean Charles Barroux" data-source="post: 618373" data-attributes="member: 1703">Si, de hecho las fitness functions han sido usadas para muchas más cosas que la sola teoría de la evolución de donde provienen.Y la estadística es muy usada en genética.Por último, una aclaración sobre Darwin y Newton. Ambos ingleses propusieron sus teorías pero ambas han evolucionado y demostrado estar erradas.El darwinismo clásico ha sido profundamente refinado y revisado con nuestros conocimientos modernos, en particular de genética molecular y la mentada Ley de Gravitación Universal está equivocada como muy bien demostró Einstein.Ambos fueron genios con insights muy interesantes, pero la ciencia ha seguido avanzando a niveles insospechados por ellos mismos.Por ejemplo, Darwin propuso la existencia de un mecanismo que permitiera que las características de los padres fuesen heredadas por los hijos, cosa que todo granjero sabe desde dos a tres mil años más o menos. Darwin nunca supo nada de genética ni de Mendel. Ahora, hoy conocemos ese mecanismo y es el ADN y todo lo que hemos aprendido del bendito ADN se condice totalmente con la teoría de la evolución, salvo en un aspecto importante que es el de la evolución de las poblaciones.Básicamente se demostró mediante matemáticas estadísticas que una población grande implicaba una estabilidad genética de la misma población y que una divergencia genética de una población sólo se daba cuando la población es chica, o sea, de unos cuantos miles.Jay Gould propuso entonces el punctuated equilibrium como revisión a la teoría de la evolución, con la ventaja que permite explicar la dificultad en encontrar los famosos "eslabones perdidos" y el porque las especies nuevas parecen aparecer de la nada en el registro biológico. El punctuated equilibrium dice que las especies son estables por largos periodos de tiempo hasta que una población pequeña queda separada en un ambiente algo diferente y allí pasa a adaptarse, mutando en una nueva especie. Los estudios ecológicos en las islas del Pacífico y la genética estadística soportan esta versión de la evolución, conocida como neo-darwinismo.En cuanto al registro fósil, resulta que la probabilidad de un animal de quedar como fósil es muy, pero muy baja, como de una en varios millones. En el caso de los animales marinos es algo mayor, y eso explica el porque tenemos el registro completo de la evolución de la ballenas y de como fueron perdiendo poco a poco sus piernas. El que quiera convencerse de la evolución en macroanimales que se ponga a estudiar un poco el registro de fósiles de las ballenas. Para los microanimales sólo tienen que preguntarse porque ciertas bacterias se vuelven resistentes a los antibióticos o porque la vacuna en contra de la gripe es distinta cada año.Edición: Dos enlaces sobre fitness functions y fitness landscapes;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fitness_landscape">http://en.wikipedia.org/wiki/Fitness_landscape</a><a href="http://www.phys.sinica.edu.tw/~statphys/publications/2004_full_text/D_B_Saakian_PRE_70_041908(2004).pdf">http://www.phys.sinica.edu.tw/~statphys/publications/2004_full_text/D_B_Saakian_PRE_70_041908(2004).pdf</a></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina