Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 807516" data-attributes="member: 7043">Jefe:Ninguna duda que ganaron ellos y que fueron muy profesionales en el terreno. También es cierto que en el mar no les fue, al menos como lo esperaban ellos.He hablado de los pilotos que atacaron, el 1ro de Mayo, Puerto Argentino y mas específicamente el Aeropuerto. Por eso digo que a diferencia de lo que muestran los videos obtenidos de los ataques de los pilotos argentinos, se ve claramente, en los videos, que los nuestros recibieron fuego de artillería de defensa aerea de los buques y se ve que ellos enfrentaron el riesgo pues los disparos se ven como se les acercan. Esto dice que ante el fuego del enemigo, nuestros pilotos tenían claro el objetivo y eran el objetivo o la muerte.No asi los pilotos ingleses que ante tamaña defensa aérea decidieron esquivarla olvidando el objetivo. Si eso significa profesionalismo, nuestros pilotos se equivocaron.Si los pilotos argentinos hubieran sido porfesionales como los ingleses, hoy la royal navy contaría con ell 100% de las embarcaciones undidas. Creo yo.Los ingleses intentaron darle a la pista que es más grande que varios buques juntos y no le pegaron. Por que?, fallaron sus sistemas electrónicos, fallaraon sus sistemas de puntería, fallaron sus sistemas de localizacíon.Jefe podría decirme que les falló a los ingleses en ese ataque del 1ro de mayo al aeropuerto de Puerto Argentino?. Le pregunto porque no entinedo. Las mejores maquinas, equipadas con la mejor tecnología, conducidas por pilotos altamente profesionales, con un plan realizado por profesionales de la guerra. Que les falló?Le mando un abrazo.Gabino</blockquote>

[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 807516, member: 7043"] Jefe: Ninguna duda que ganaron ellos y que fueron muy profesionales en el terreno. También es cierto que en el mar no les fue, al menos como lo esperaban ellos. He hablado de los pilotos que atacaron, el 1ro de Mayo, Puerto Argentino y mas específicamente el Aeropuerto. Por eso digo que a diferencia de lo que muestran los videos obtenidos de los ataques de los pilotos argentinos, se ve claramente, en los videos, que los nuestros recibieron fuego de artillería de defensa aerea de los buques y se ve que ellos enfrentaron el riesgo pues los disparos se ven como se les acercan. Esto dice que ante el fuego del enemigo, nuestros pilotos tenían claro el objetivo y eran el objetivo o la muerte. No asi los pilotos ingleses que ante tamaña defensa aérea decidieron esquivarla olvidando el objetivo. Si eso significa profesionalismo, nuestros pilotos se equivocaron. Si los pilotos argentinos hubieran sido porfesionales como los ingleses, hoy la royal navy contaría con ell 100% de las embarcaciones undidas. Creo yo. Los ingleses intentaron darle a la pista que es más grande que varios buques juntos y no le pegaron. Por que?, fallaron sus sistemas electrónicos, fallaraon sus sistemas de puntería, fallaron sus sistemas de localizacíon. Jefe podría decirme que les falló a los ingleses en ese ataque del 1ro de mayo al aeropuerto de Puerto Argentino?. Le pregunto porque no entinedo. Las mejores maquinas, equipadas con la mejor tecnología, conducidas por pilotos altamente profesionales, con un plan realizado por profesionales de la guerra. Que les falló? Le mando un abrazo. Gabino [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982