Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Panchi" data-source="post: 888701" data-attributes="member: 9677">Primera reflexión a la que esto me lleva: Dios quiera que estas internas de mierd@ se hayan terminado (creo que así ha ocurrido), de lo contrario, perdimos una guerra al pedo.  Creo que esto es lo fundamental.En lo que al reportaje concretamente respecta, hay puntos que podrían sonar (a priori) a "no me hago cargo".  Sin embargo, está a favor de Lami Dozo (dándole mas autoridad moral que a varios jerarcas de la época) un hecho de la realidad: aún habiéndose opuesto a participar en la guerra, fue quien puso toda la carne en el asador a diferencia de varios "halcones" del Proceso como Anaya, eso es indiscutible.Continúo haciendo algunas observaciones a los puntos arriba citados:1.- Su observación es errónea porque Ud. razona (como corresponde) partiendo del sentido común, el menos común de los sentidos, sobre todo en el ámbito de los inútiles (y cipayos) gobernantes del Proceso de Reorganización Nacional.  Simplemente no fueron a la guerra jugándose el todo por el todo porque partieron de dos hipótesis absolutamente erradas, por no decir estúpidas: a) creer que los ingleses no iban a venir y b) creer que Estados Unidos iba a permanecer neutral.Reitero amigo, Ud. afirma lo que afirma porque es una persona que tiene 2 dedos de frente, no ocurría en cambio lo mismo con las capacidades intelectuales de Galtieri, Anaya y demás, cuyos coeficientes eran equivalentes a los de un mono en coma.2.- Ningún conductor a nivel nacional (con sus capacidades mentales dentro de un rango de normalidad hablamos) podría aceptar la factibilidad de la operación a partir de un "boceto" como el redactado por García, Lombardo y Plessl, en el cual no existiera absolutamente ninguna contra.  Error primero que nadie de la Junta por darlo por bueno (siempre hay contras y siempre pérdidas en un conflicto), y desde luego en segundo lugar, error de esa "brillante comisión de notables".  Según consta en el informe CAERCAS, dado el máximo secreto con que se había instruído tanto a García, Lombardo y Plessl para el manejo de la operación, ninguno de ellos recurrió a ningún organismo nacional de inteligencia, para así hacer un estudio serio, basándose en información completa.  Ellos se justificaron en que no podían por el secreto que revestía todo, pero mas allá, sabemos que existen formas de munirse de información valiosa sin que nadie se enterara de qué se estaba planeando.  Era una cuestión de picardía.4.- Con lo de la carta guardada me pregunto lo mismo ¿qué carta?Finalmente, acerca de su comentario "La Armada no podia contra un sub-nuclear, la FAA no podia contra los 9-L y los colimbas no podian contra un Ejercito profesional del primer mundo.", disiento en lo siguiente:a) Puede ser que la Armada no pudiera con un submarino nuclear, sin embargo, durante todo el conflicto hubo poquísimos intentos de burlar el bloqueo naval británico, el cual si bien existía, se exageró sobre su alcance, habiendo varias embarcaciones argentinas podido burlarlo (buques mercantes y de la Prefectura, cabe mencionar que la última fue la que transportó a Darwin-Prado del Ganso piezas de artillería muy valiosas para la defensa de esa plaza).  El mas alto comando de la Armada (NO la Armada en su conjunto, de hecho la aviación naval y la infantería tuvieron destacadísima actuación) no tuvo voluntad de vencer, eso fue una realidad que resintió la moral de la fuerza y produjo grandísimas frustraciones en toda la oficialidad y suboficialidad.b) "Los colimbas" como Ud. los llama un tanto despectivamente, si podían contra un "ejército profesional del primer mundo".  Sino mire lo que fue la paliza de monte Tumbledown, y considere también el hecho de haber mantenido a la tropa asentada en posiciones estáticas por largo tiempo sin relevo ni ración adecuada, implicando todo ello una marcada reducción en su desempeño.  Particularmente este último tema debe ser tratado con un poco mas de seriedad, sino caemos en "los chicos de la guerra".</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982