Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alex69" data-source="post: 888817" data-attributes="member: 5738">Con relación a las bombas, dijo (hace 25 años) el entonces Vice comodoro Arturo Pereyra, especialista en armamentos del Departamento de Operaciones del Estados Mayor de la Fuerza Aérea Sur, durante la Guerra de Malvinas.¨Los norteamericanos, ingleses, extranjeros en general dicen que si hubieran explotados todas las bombas lanzadas por los argentinos, todas las fragatas hubieran ido al fondo del mar, y era cierto. Pero no explotaron no por falla de armado, por material mal mantenido, o por vejez. No, esas bombas lanzadas contra el terreno explotaban en un 95% y no hay dudas de ello, aún contra los buques estoy seguro que explotaban el 95% pero no dentro de la nave, sino afuera o abajo, y seguramente lo dejaban seriamente dañado. Ese era el objetivo de la FA, un objetivo limitado por cierto, pero que estaba a nuestro alcance, teníamos que hacer lo mejor que se pudiera para dañar al enemigo…. .En resumen, con bombas no podíamos hacer más, se emplearon los medios que se tenían de la mejor manera posible, se logro el máximo de lo que podían dar, se hizo lo mejor que se pudo hacer¨¨Con los ataque a baja altura logramos la ventaja, es decir dimos en el talón de Aquiles de la flota, con mas aviones, con este mismo sistema de ataque, aun con las mismas bombas y equipamiento con que contábamos, se podría haber destruido toda la flota¨</blockquote>

[QUOTE="alex69, post: 888817, member: 5738"] Con relación a las bombas, dijo (hace 25 años) el entonces Vice comodoro Arturo Pereyra, especialista en armamentos del Departamento de Operaciones del Estados Mayor de la Fuerza Aérea Sur, durante la Guerra de Malvinas. [I]¨Los norteamericanos, ingleses, extranjeros en general dicen que si hubieran explotados todas las bombas lanzadas por los argentinos, todas las fragatas hubieran ido al fondo del mar, y era cierto. Pero no explotaron no por falla de armado, por material mal mantenido, o por vejez. No, esas bombas lanzadas contra el terreno explotaban en un 95% y no hay dudas de ello, aún contra los buques estoy seguro que explotaban el 95% pero no dentro de la nave, sino afuera o abajo, y seguramente lo dejaban seriamente dañado. Ese era el objetivo de la FA, un objetivo limitado por cierto, pero que estaba a nuestro alcance, teníamos que hacer lo mejor que se pudiera para dañar al enemigo…. .En resumen, con bombas no podíamos hacer más, se emplearon los medios que se tenían de la mejor manera posible, se logro el máximo de lo que podían dar, se hizo lo mejor que se pudo hacer¨ ¨Con los ataque a baja altura logramos la ventaja, es decir dimos en el talón de Aquiles de la flota, con mas aviones, con este mismo sistema de ataque, aun con las mismas bombas y equipamiento con que contábamos, se podría haber destruido toda la flota¨[/I] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)