Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="danram" data-source="post: 631576" data-attributes="member: 547">la diferencia CUALITATIVA, es que el CII usaba combustible solido, y el Tronador, liquido, podria tener un uso militar, de hecho los SCUD  lo tienen pero el tiempo de carga los hace altamente vulnerables a un ataque hasta de un sniper, cosa que intentaron en Irak.El combustible solido es como una gran canita voladora, si me permiten los que saben, lo prendes y listo...con todo lo que eso conlleva, facil almacenaje, lanzamiento (los liquidos se tienen que tener a temperaturas criogenicas) y con modificaciones se podrian lanzar bajo el agua, habre todo un abanico de posibilidades que USA/UK no pueden permitirnos.</blockquote>