Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Lanzallamas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Víctor Eduardo Barbanente" data-source="post: 2840255" data-attributes="member: 9310"><p>Cordiales Saludos</p><p></p><p>El de Fabricaciones Militares se reconoce por que el tubo de presión es más fino y está más alto que los otros dos.</p><p>Pero además de ese modelo, CITEFA diseñó un modelo muy parecido al M2, aunque parece que nunca entró en servicio (que yo sepa)</p><p></p><p>En la foto de la izquierda se ve el modelo FM, y en la de la derecha el modelo CITEFA (esa foto corresponde a una publicación de CITEFA)</p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/m78WR7H.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Por otra parte encontré una nota publicada en 1950, en la REVISTA DEL SUBOFICIAL, respecto a los lanzallamas americanos y menciona al modelo M1 (muy parecido al M2, que era su desarrollo mejorado)</p><p></p><p>En la primera foto muestra un M1, noten que en ella se ven los tubos cabeza abajo (en los lanzallamas la manguera de la lanza sale de abajo, adelante del arnés que se apoya en la cintura)</p><p>Llama la atención el cilindro de la punta de la lanza, que en el M2 era donde estaban los cuatro o cinco elementos que encienden el líquido combustible, pero yo no sé si el M1 tenía este mismo sistema</p><p>No se necesitaban más, ya que la carga de uno de estos lanzallamas duraba unos pocos segundos (aprox. 10seg.)</p><p></p><p>La gran desventaja del lanzallamas era su corto alcance, por lo que aparte de “agrandar el equipo” para lograrlo, a cambio de tener que transportarlo en blindados, se diseñó un sistema que agrupaba equipos individuales, lo que permitía aumentar el alcance a unos 100ms. Ver la foto de abajo.</p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/HMSJBfJ.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Los últimos lanzallamas de nuestro Ejército fueron los T 148 A1.</p><p></p><p>Debido al ajuste, en la actualidad solo podríamos tener este lanzallamas…..</p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/l18CrxR.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><a href="https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwikgY_3k_zcAhWKf5AKHXdeDQoQjB16BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fdiariopregon.blogspot.com%2F2012%2F01%2Fhumor-nueva-arma-militar-argentina.html&psig=AOvVaw3TEGwVhSDya9vOFwJAV23-&ust=1534872496370661"><em>diario pregón de la plata</em></a></p><p></p><p>Saludos Cordiales</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Víctor Eduardo Barbanente, post: 2840255, member: 9310"] Cordiales Saludos El de Fabricaciones Militares se reconoce por que el tubo de presión es más fino y está más alto que los otros dos. Pero además de ese modelo, CITEFA diseñó un modelo muy parecido al M2, aunque parece que nunca entró en servicio (que yo sepa) En la foto de la izquierda se ve el modelo FM, y en la de la derecha el modelo CITEFA (esa foto corresponde a una publicación de CITEFA) [img]https://i.imgur.com/m78WR7H.png[/img] Por otra parte encontré una nota publicada en 1950, en la REVISTA DEL SUBOFICIAL, respecto a los lanzallamas americanos y menciona al modelo M1 (muy parecido al M2, que era su desarrollo mejorado) En la primera foto muestra un M1, noten que en ella se ven los tubos cabeza abajo (en los lanzallamas la manguera de la lanza sale de abajo, adelante del arnés que se apoya en la cintura) Llama la atención el cilindro de la punta de la lanza, que en el M2 era donde estaban los cuatro o cinco elementos que encienden el líquido combustible, pero yo no sé si el M1 tenía este mismo sistema No se necesitaban más, ya que la carga de uno de estos lanzallamas duraba unos pocos segundos (aprox. 10seg.) La gran desventaja del lanzallamas era su corto alcance, por lo que aparte de “agrandar el equipo” para lograrlo, a cambio de tener que transportarlo en blindados, se diseñó un sistema que agrupaba equipos individuales, lo que permitía aumentar el alcance a unos 100ms. Ver la foto de abajo. [img]https://i.imgur.com/HMSJBfJ.png[/img] Los últimos lanzallamas de nuestro Ejército fueron los T 148 A1. Debido al ajuste, en la actualidad solo podríamos tener este lanzallamas….. [img]https://i.imgur.com/l18CrxR.png[/img] [URL='https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwikgY_3k_zcAhWKf5AKHXdeDQoQjB16BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fdiariopregon.blogspot.com%2F2012%2F01%2Fhumor-nueva-arma-militar-argentina.html&psig=AOvVaw3TEGwVhSDya9vOFwJAV23-&ust=1534872496370661'][I]diario pregón de la plata[/I][/URL] Saludos Cordiales [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Lanzallamas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba