Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Lanzamiento del cohete sonda "Experiencia Centenario" desde Chamical
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1475336" data-attributes="member: 13649"><p>No seria una flota tan pequeña y tiene muchos problemas. Para empezar, las orbitas bajas tienen un periodo de un par de horas, asi que el tiempo que estaria sobre uno seria muy corto. Tendrias que estar haciendo tracking permanentemente de nuevos satelites.</p><p>Pero ademas las orbitas bajas tienen peor cobertura. Cuanto mas alto estas, mejor llega la señal a valles y callejones. Pensa en el sol cuando se pone que hace sombras muy largas. eso que esta en la sombra tiene mala señal. Imaginate a tan solo 900km de altura. Para colmo, eso tambien significa que necesitas muchisimas mas orbital y planos para cubrir todo el mundo. Que si queres cubrir argentina en orbita baja, tenes que cubrir casi todo el mundo. Recorda que necesitas cuatro satelites a la vista para tener servicio en tiempo real. Imaginate que en orbita baja tenes tan poca cobertura que tendrias que poner muchisimos satelites en planos distintos. Y cada plano necesita un lanzamiento propio. Tal vez necesitarias unos 16 planos con 40 satelites cada uno, serian unos 640 satelites, contra 30 del Galileo.</p><p>El gran tema, de todos modos, es que la precision del GNSS, estada dada, principalmente por tres cosas: la precisión de los relojes atomicos de abordo, los efectos de troposfera y la precision de los parametros orbitales. En orbita baja, se te reducen los problemas de la atmosfera. Pero las perturbaciones orbitales son muchicimos mas grandes. No solo que en el momento tenes mas error, sino que se mueven mucho mas las orbitas. Ademas del problema de la friccion atmosferica que te frena y reduce la vida util de la orbita.</p><p>Pero el tema es meter relojes satelitales de la precision necesaria, manteniendolos a la temperatura necesaria, y alimentarlos con suficiente energia. Eso seguro que en un cubesat no te da. Ademas de la energia para activar la radio. Asi que dudo mucho que se pueda dar la misma calidad de servicio con cubesat en orbita baja.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="baldusi, post: 1475336, member: 13649"] No seria una flota tan pequeña y tiene muchos problemas. Para empezar, las orbitas bajas tienen un periodo de un par de horas, asi que el tiempo que estaria sobre uno seria muy corto. Tendrias que estar haciendo tracking permanentemente de nuevos satelites. Pero ademas las orbitas bajas tienen peor cobertura. Cuanto mas alto estas, mejor llega la señal a valles y callejones. Pensa en el sol cuando se pone que hace sombras muy largas. eso que esta en la sombra tiene mala señal. Imaginate a tan solo 900km de altura. Para colmo, eso tambien significa que necesitas muchisimas mas orbital y planos para cubrir todo el mundo. Que si queres cubrir argentina en orbita baja, tenes que cubrir casi todo el mundo. Recorda que necesitas cuatro satelites a la vista para tener servicio en tiempo real. Imaginate que en orbita baja tenes tan poca cobertura que tendrias que poner muchisimos satelites en planos distintos. Y cada plano necesita un lanzamiento propio. Tal vez necesitarias unos 16 planos con 40 satelites cada uno, serian unos 640 satelites, contra 30 del Galileo. El gran tema, de todos modos, es que la precision del GNSS, estada dada, principalmente por tres cosas: la precisión de los relojes atomicos de abordo, los efectos de troposfera y la precision de los parametros orbitales. En orbita baja, se te reducen los problemas de la atmosfera. Pero las perturbaciones orbitales son muchicimos mas grandes. No solo que en el momento tenes mas error, sino que se mueven mucho mas las orbitas. Ademas del problema de la friccion atmosferica que te frena y reduce la vida util de la orbita. Pero el tema es meter relojes satelitales de la precision necesaria, manteniendolos a la temperatura necesaria, y alimentarlos con suficiente energia. Eso seguro que en un cubesat no te da. Ademas de la energia para activar la radio. Asi que dudo mucho que se pueda dar la misma calidad de servicio con cubesat en orbita baja. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Lanzamiento del cohete sonda "Experiencia Centenario" desde Chamical
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba