Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 617855" data-attributes="member: 33">El ASPIDE-1A es un equivalente a mitad de camino entre el RIM-7H (por propulsión) y el RIM-7M de blocks inicilaes (build F) por guiado. El RIM-7M tiene mejor performance cinemática (vuela más lejos, más alto, etc), por lo cual no es tan comparable. El RIM-7P es aún más moderno. El ASPIDE-1A es un buen misil, pero su función depende mucho del director de tiro, a final de cuenta también es un misil de defensa cercana, su cross-range es muy bajo y no puede proteger efectivamente otros navíos dentro de una formación naval, por este motivo.Telemetría y guiado son dos cosas, diferentes y excluyentes.CITEFA pudo mejorar un poco el performance del propelante sólido. Compararlo sin embargo con el trabajo realizado en el ASPIDE-2000, es muy aventurado. Es cuestión de ver la cantidad de propelante que cada uno carga y ya. Para ello, ver el aumento del mismo en el 2000 sobre el -1A.</blockquote>

[QUOTE="Teseo, post: 617855, member: 33"] El ASPIDE-1A es un equivalente a mitad de camino entre el RIM-7H (por propulsión) y el RIM-7M de blocks inicilaes (build F) por guiado. El RIM-7M tiene mejor performance cinemática (vuela más lejos, más alto, etc), por lo cual no es tan comparable. El RIM-7P es aún más moderno. El ASPIDE-1A es un buen misil, pero su función depende mucho del director de tiro, a final de cuenta también es un misil de defensa cercana, su cross-range es muy bajo y no puede proteger efectivamente otros navíos dentro de una formación naval, por este motivo. Telemetría y guiado son dos cosas, diferentes y excluyentes. CITEFA pudo mejorar un poco el performance del propelante sólido. Compararlo sin embargo con el trabajo realizado en el ASPIDE-2000, es muy aventurado. Es cuestión de ver la cantidad de propelante que cada uno carga y ya. Para ello, ver el aumento del mismo en el 2000 sobre el -1A. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982