Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="francisco alberto sprovieri" data-source="post: 1753137" data-attributes="member: 4782">Rivero no era soldado, era empleado de Vernet. Todos los que quedaban en la colonia en manos británicas, no eran hombres de campo. El único que sabía hacer algo para procurar alimento era Pazos, que era pescador.Faenar una vaca no es fácil. Eran vacas más que ovejas lo que se faenaba.Completando un poco más mi respuesta: La versión británica, dice que Onslow les prometió una mejor paga a los 5 gauchos si se quedaban, y que logro convencerlos en las pocas horas de la mañana del 3 de enero de 1833.Esta versión, entra en contradicción con otras. Una de ellas, es que Simon les prohibió abordar por tener los 5 deudas de juego con él.Creo, si mal no recuerdo, que hay un par de versiones más dando vueltas. Todas deslucen a las otras.Si se toma por parcialmente cierta la versión británica de que Onslow los convenció de buena forma, esta claro que él advirtió la necesidad de que esta gente no abandonara el lugar.Mí humilde opinión al respecto, es que Simon puso sobre aviso a Onslow, y argumentando deudas de juego que eran impagables, pues ninguno de los 5 gauchos cobro jamás su sueldo, se valió de Onslow y de sus hombres para impedirles abordar. Simon, no podía detener el solo a 5 gauchos, 5 rudos hombres de campo habituados tal vez a la pelea con arma blanca en la campaña, que tenían por lógica en ese momento sus facones atravesados en los cinturones. No es con palabras con lo que se manejaba a la gente de campo de aquella época.</blockquote>

[QUOTE="francisco alberto sprovieri, post: 1753137, member: 4782"] Rivero no era soldado, era empleado de Vernet. Todos los que quedaban en la colonia en manos británicas, no eran hombres de campo. El único que sabía hacer algo para procurar alimento era Pazos, que era pescador. Faenar una vaca no es fácil. Eran vacas más que ovejas lo que se faenaba. Completando un poco más mi respuesta: La versión británica, dice que Onslow les prometió una mejor paga a los 5 gauchos si se quedaban, y que logro convencerlos en las pocas horas de la mañana del 3 de enero de 1833. Esta versión, entra en contradicción con otras. Una de ellas, es que Simon les prohibió abordar por tener los 5 deudas de juego con él. Creo, si mal no recuerdo, que hay un par de versiones más dando vueltas. Todas deslucen a las otras. Si se toma por parcialmente cierta la versión británica de que Onslow los convenció de buena forma, esta claro que él advirtió la necesidad de que esta gente no abandonara el lugar. Mí humilde opinión al respecto, es que Simon puso sobre aviso a Onslow, y argumentando deudas de juego que eran impagables, pues ninguno de los 5 gauchos cobro jamás su sueldo, se valió de Onslow y de sus hombres para impedirles abordar. Simon, no podía detener el solo a 5 gauchos, 5 rudos hombres de campo habituados tal vez a la pelea con arma blanca en la campaña, que tenían por lógica en ese momento sus facones atravesados en los cinturones. No es con palabras con lo que se manejaba a la gente de campo de aquella época. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)