Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="catito14" data-source="post: 1753189" data-attributes="member: 7154">La falta de condena a Rivero se debe a que los britanicos no querian entrar en la engorrosa situacion de ver si realmente eran competentes para entender en el homicidio y que una decision judicial complicara su &quot;posicion&quot; de soberania.Estamos errando el eje de la cuestion: &quot;Fueron los actos de Rivero motivados por el patriotismo en contra del invasor ingles e izó la bandera Argentina esperando que las autoridades nacionales volviesen a tomar posesion de las Islas?&quot;La respuesta, CONFORME LA DOCUMENTACION NACIONAL EXISTENTE (no hay documentacion alguna en el AGN, Archivo de la Prov de Bs. As., Documentos historicos del centro educativo de las FF.AA., etc), es categoricamente un NO. No se puede afirmar que esas fueron las motivaciones de Rivero, sino todo lo contrario. Se puede INFERIR, mas no asegurar, que su actuar fue el de un simple homicida. El movil? tampoco hay certeza al respecto.Considerar a Rivero como un simple homicida no lo veo para nada como un actuar &quot;desmalvinizador&quot;, sino simplemente ser objetivo y por el contrario, sostener un relato fantasioso sin nigun tipo de pruebas, hace mas mal que bien a la Cuestion Malvinas. Tenemos argumentos historico-juridicos de sobra para tener que andar inventando actos &quot;patrioticos&quot; incomprobables.Saludos</blockquote>

[QUOTE="catito14, post: 1753189, member: 7154"] La falta de condena a Rivero se debe a que los britanicos no querian entrar en la engorrosa situacion de ver si realmente eran competentes para entender en el homicidio y que una decision judicial complicara su "posicion" de soberania. Estamos errando el eje de la cuestion: "Fueron los actos de Rivero motivados por el patriotismo en contra del invasor ingles e izó la bandera Argentina esperando que las autoridades nacionales volviesen a tomar posesion de las Islas?" La respuesta, CONFORME LA DOCUMENTACION [B]NACIONAL[/B] EXISTENTE (no hay documentacion alguna en el AGN, Archivo de la Prov de Bs. As., Documentos historicos del centro educativo de las FF.AA., etc), es categoricamente un NO. No se puede afirmar que esas fueron las motivaciones de Rivero, sino todo lo contrario. Se puede INFERIR, mas no asegurar, que su actuar fue el de un simple homicida. El movil? tampoco hay certeza al respecto. Considerar a Rivero como un simple homicida no lo veo para nada como un actuar "desmalvinizador", sino simplemente ser objetivo y por el contrario, sostener un relato fantasioso sin nigun tipo de pruebas, hace mas mal que bien a la Cuestion Malvinas. Tenemos argumentos historico-juridicos de sobra para tener que andar inventando actos "patrioticos" incomprobables. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982