Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="catito14" data-source="post: 1753811" data-attributes="member: 7154">Estimado, antes que nada yo no lo tildo a usted como parte de ese sector al que me referí con anterioridad. Disculpe si fue un mal entendido. Yo me refería a cierto &quot;revisionismo popular&quot; que busca exaltar ciertos personajes basados unicamente en sus fantasias epicas sin ningun tipo de respaldo documental. En cuanto a la declaracion de incompetencia por parte de una Corte Britanica, nada puede afirmarse al respecto. El gobierno britanico no quiso ni siquiera que el tema se llegara a tocar (como abogado que defendiese a Rivero, hubiese apelado a esa defensa sin duda .... y el solo hecho de que se plantee hubiese sido engorroso para el gobierno britanico ... a mi entender). Pero son conjeturas atento que no hay certeza sobre eso.Yo no busco propagar ninguna version sobre Rivero, solo que, en base a lo investigado por mi en los distintos fondos documentales nacionales, NO HAY FORMA de llegar a la conclusion de que las motivaciones de Rivero para realizar los actos que realizó fueran las de restaurar la soberania argentina sobre las Islas o siquiera impulsadas por un sentimiento patriota contra el invasor. Por lo que me opongo fervientemente a aquellos que utilizan a un personaje, sin dudas con cierto atractivo popular, con el objeto de realzar un discurso epico sin sustento alguno, cuando hay pruebas mas que suficientes para realzar otras figuras que SI actuaron en defensa de nuestra soberania.Saludos</blockquote>

[QUOTE="catito14, post: 1753811, member: 7154"] Estimado, antes que nada yo no lo tildo a usted como parte de ese sector al que me referí con anterioridad. Disculpe si fue un mal entendido. Yo me refería a cierto "revisionismo popular" que busca exaltar ciertos personajes basados unicamente en sus fantasias epicas sin ningun tipo de respaldo documental. En cuanto a la declaracion de incompetencia por parte de una Corte Britanica, nada puede afirmarse al respecto. El gobierno britanico no quiso ni siquiera que el tema se llegara a tocar (como abogado que defendiese a Rivero, hubiese apelado a esa defensa sin duda .... y el solo hecho de que se plantee hubiese sido engorroso para el gobierno britanico ... a mi entender). Pero son conjeturas atento que no hay certeza sobre eso. Yo no busco propagar ninguna version sobre Rivero, solo que, en base a lo investigado por mi en los distintos fondos documentales nacionales, NO HAY FORMA de llegar a la conclusion de que las motivaciones de Rivero para realizar los actos que realizó fueran las de restaurar la soberania argentina sobre las Islas o siquiera impulsadas por un sentimiento patriota contra el invasor. Por lo que me opongo fervientemente a aquellos que utilizan a un personaje, sin dudas con cierto atractivo popular, con el objeto de realzar un discurso epico sin sustento alguno, cuando hay pruebas mas que suficientes para realzar otras figuras que SI actuaron en defensa de nuestra soberania. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982