Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="power2" data-source="post: 473220" data-attributes="member: 46">Muy bueno el ejemplo de la fragata Libertad..<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" />De todas formas volviendo a la razón de ser de un medio anfibio, excepto que encontremos a todos medios dormidos viendo Big Brother IX... creo que nunca más tendremos situaciones de nula oposición.Contar con 550 en vez de 250 infantes en gomones en el agua, son más blancos accesibles para una decena de tiradores con una punteria decente y reconociendo que no son la panacea... unos LVTP7 o LARC no vendrían nada mal.En cambio cuando no existe la posibilidad de operaciones furtivas, donde el adversario tiene todas las posiblidades de detectarnos apenas salimos de puerto.. donde posee apoyo aéreo y fuerzas terrestres equipadas..no queda otra que un desembarco en oposición sacado del manual, lo de gomones te lo dejo para las Georgias.. siempre como frente secundario a una embestida de artillería naval o acción helitransportada. Así que lo mejor en mi simplista opinión (suponiendo que todos somos buenos y que todos quieren lo mejor para la ARA), es que constrastaría los costes de un nuevo destructor vs el gasto para reactivar los Type 42 como destructores misilísticos plenos, buscando una alternativa para suplir la falta de los Sea Dart y cambio de turbinas.&nbsp; Además no veo problema técnico (seguramente existen del tipo político) para que ARS construya un LPD similar al clase Galicia.NO ESTOY LOCO SANCHO, VAMOS A POR ESOS GIGANTES!!Power2</blockquote>

[QUOTE="power2, post: 473220, member: 46"] Muy bueno el ejemplo de la fragata Libertad..:rolleyes: De todas formas volviendo a la razón de ser de un medio anfibio, excepto que encontremos a todos medios dormidos viendo Big Brother IX... creo que nunca más tendremos situaciones de nula oposición. Contar con 550 en vez de 250 infantes en gomones en el agua, son más blancos accesibles para una decena de tiradores con una punteria decente y reconociendo que no son la panacea... unos LVTP7 o LARC no vendrían nada mal. En cambio cuando no existe la posibilidad de operaciones furtivas, donde el adversario tiene todas las posiblidades de detectarnos apenas salimos de puerto.. donde posee apoyo aéreo y fuerzas terrestres equipadas..no queda otra que un desembarco en oposición sacado del manual, lo de gomones te lo dejo para las Georgias.. siempre como frente secundario a una embestida de artillería naval o acción helitransportada. Así que lo mejor en mi simplista opinión (suponiendo que todos somos buenos y que todos quieren lo mejor para la ARA), es que constrastaría los costes de un nuevo destructor vs el gasto para reactivar los Type 42 como destructores misilísticos plenos, buscando una alternativa para suplir la falta de los Sea Dart y cambio de turbinas. Además no veo problema técnico (seguramente existen del tipo político) para que ARS construya un LPD similar al clase Galicia. NO ESTOY LOCO SANCHO, VAMOS A POR ESOS GIGANTES!! Power2 [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)