Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 140706" data-attributes="member: 229">¿Saben como se llama eso?&quot;Cuando las papas queman&quot;Estan gastando miles de millones en el avión equivocado (equivocado en términos de lo que EE.UU necesita, hoy en día tienen unas FFAA capaces de afrontar dos conflictos regionales simultáneos pero se dan cuenta de que eso no basta, ahora necesitan meterse en Irán, Corea y no importa que mágico sea el F-22, son pocos y no puede estar en dos lugares al mismo tiempo) y no saben más como justificarse.Hace tiempo atrás inventaron el F/A-22, gastaron millones en la capacidad de ataque, retrasaron el programa y luego dieron marcha atrás.Un día de estos van a publicitar que con sus reactores puede secar ropa.Muchos chices tecnológicos, la pregunta es: ¿Para qué sirven? Es como los celulares ¿Para que sirve un celular de 1000 pesos? ¿Para qué servía el equipo electrónico del F-4? El F-8 logró más victorias en Vietnam, los MIII en Medio Oriente.El raptor será todo la galactico del mundo pero la física es la física e impone sus reglas: No importa si utilizaron tecnología extraterrestre en su radar, un F-22 nunca igualará a un Gulftream, Embraer, Boeing 737 o similar como AWACS por mera física: jamás transportará una antena tan grande, jamás podrá mantenerse en el aire tanto tiempo y jamás transportará los operarios capaces de procesar esa información.Ergo, como AWACS es caro y mediocre. ¿Por qué no limitarlo a ser un buen caza?&nbsp; ¿Para qué sirve un radar que puede seguir a 100 aviones simultáneamente en un caza? (aparte del bienestar económico de mucha gente<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> )El F-22 se está conviertiendo en lo que el Maus fue a los tanques, demasiado bueno para ser útil.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 140706, member: 229"] ¿Saben como se llama eso? "Cuando las papas queman" Estan gastando miles de millones en el avión equivocado (equivocado en términos de lo que EE.UU necesita, hoy en día tienen unas FFAA capaces de afrontar dos conflictos regionales simultáneos pero se dan cuenta de que eso no basta, ahora necesitan meterse en Irán, Corea y no importa que mágico sea el F-22, son pocos y no puede estar en dos lugares al mismo tiempo) y no saben más como justificarse. Hace tiempo atrás inventaron el F/A-22, gastaron millones en la capacidad de ataque, retrasaron el programa y luego dieron marcha atrás. Un día de estos van a publicitar que con sus reactores puede secar ropa. Muchos chices tecnológicos, la pregunta es: ¿Para qué sirven? Es como los celulares ¿Para que sirve un celular de 1000 pesos? ¿Para qué servía el equipo electrónico del F-4? El F-8 logró más victorias en Vietnam, los MIII en Medio Oriente. El raptor será todo la galactico del mundo pero la física es la física e impone sus reglas: No importa si utilizaron tecnología extraterrestre en su radar, un F-22 nunca igualará a un Gulftream, Embraer, Boeing 737 o similar como AWACS por mera física: jamás transportará una antena tan grande, jamás podrá mantenerse en el aire tanto tiempo y jamás transportará los operarios capaces de procesar esa información. Ergo, como AWACS es caro y mediocre. ¿Por qué no limitarlo a ser un buen caza? ¿Para qué sirve un radar que puede seguir a 100 aviones simultáneamente en un caza? (aparte del bienestar económico de mucha gente:D ) El F-22 se está conviertiendo en lo que el Maus fue a los tanques, demasiado bueno para ser útil. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)