Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 49362" data-attributes="member: 26">Utilizando los campos abiertos de la capital, ejemplo campo de deportes, ejemplo hipódromo, se podrían haber albergado de manera relativamente segura decenas de helicópteros utilitarios. Los británicos no bombardearon nunca dichas zonas por estar dentro de la zona urbana de Puerto Argentino. A su vez, el aeropuerto, con la seguridad que brindaría la AAA y SAM, también podría haber sido base alternativa para helicópteros.Qué diferencia habría con los mecanizados?? Si supuestamente tanto los mecanizados como los helicópteros estarían en Pto Argentino (en tiempos de &quot;reposo&quot; ambos estarían en la relativa seguridad que brindaba la localidad), al salir de la ciudad para abastecer las tropas, los helicópteros lo hacían en una fracción de tiempo que los mecanizados lo harían, además de no tener problemas de empantanamiento ni ningún tipo de problema con el terreno.Y supongamos rottweiller, que hubiese pasado como vos decís, uno a uno los hubiesen destruido... qué te hace pensar que a los mecanizados no les hubiera pasado lo mismo, considerando su pobre velocidad y falta de caminos para realizar un escape ante un ataque británico???</blockquote>

[QUOTE="Eagle_, post: 49362, member: 26"] Utilizando los campos abiertos de la capital, ejemplo campo de deportes, ejemplo hipódromo, se podrían haber albergado de manera relativamente segura decenas de helicópteros utilitarios. Los británicos no bombardearon nunca dichas zonas por estar dentro de la zona urbana de Puerto Argentino. A su vez, el aeropuerto, con la seguridad que brindaría la AAA y SAM, también podría haber sido base alternativa para helicópteros. Qué diferencia habría con los mecanizados?? Si supuestamente tanto los mecanizados como los helicópteros estarían en Pto Argentino (en tiempos de "reposo" ambos estarían en la relativa seguridad que brindaba la localidad), al salir de la ciudad para abastecer las tropas, los helicópteros lo hacían en una fracción de tiempo que los mecanizados lo harían, además de no tener problemas de empantanamiento ni ningún tipo de problema con el terreno. Y supongamos rottweiller, que hubiese pasado como vos decís, uno a uno los hubiesen destruido... qué te hace pensar que a los mecanizados no les hubiera pasado lo mismo, considerando su pobre velocidad y falta de caminos para realizar un escape ante un ataque británico??? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)