Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las Termópilas de Carlos Daniel Vázquez
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PMCH" data-source="post: 1194566" data-attributes="member: 12348"><p>Me voy a tomar el atrevimiento de transcribir algunas “máximas” sobre el combate naval, las que pueden leer en el libro Tácticas de Flotas y del Combate Costero escrito por Wayne Hughes Jr.</p><p></p><p>Tal vez nos ayuden para ordenar y encaminar el tema que se esta tratando.</p><p></p><p>1) - La acción ofensiva es esencial para obtener en el combate resultaros favorables.</p><p></p><p>2) – La defensa es habitualmente mas débil. No es igual en el combate terrestre.</p><p></p><p>3) – La postura defensiva es intrínsicamente riesgosa y sujeta a la posibilidad de cuantiosas perdidas.</p><p></p><p>3) – El ataque desde sectores inesperados es ventajoso, pero el concepto de acción envolvente terrestre no tiene paralelo en el mar.</p><p></p><p>4) – El poder defensivo tiene como única meta ganar tiempo táctico para atacar o contra-atacar con eficacia.</p><p></p><p>5) – En el combate terrestre un atacante dispuesto a pagar el precio podrá siempre penetrar la defensa mas cerrada. En el mar esto es verdad si solo se cuenta con los medios necesarios.</p><p></p><p>6) – En el combate terrestre una defensa exitosa requiere profundidad y reserva. Mantener reservas en el mar es un error.</p><p></p><p>7) – En el combate terrestre siempre vence el poder combativo superior, teniendo en cuenta el valor de la sorpresa, la efectividad combativa relativa y las ventajas de la postura defensiva como elementos componentes de ese valor. En el mar si se consideran los valores adecuados, es posible decir que la fuerza superior siempre vence en el mar. Sin embargo es más correcto decir que si se enfrentan en el mar dos fuerzas comparables, vencerá la que logre atacar eficazmente primero.</p><p></p><p>8) – la sorpresa aumenta sustancialmente el poder combativo.</p><p></p><p>9) - la supresión del poder de fuego trunca, anula y dispersa.</p><p></p><p>10) – Las actividades en combate terrestre son mas lentas, menos productivas y menos eficientes que lo previsto (según ensayos hechos durante la paz, planes y ejercitaciones). Pese a que en el combate naval esto es con frecuencia cierto, se pueden citar numerosos ejemplos de encuentros navales, donde los resultaros fueron obtenidos mas rápido de lo esperado. Tal vez ocurre que hay menos fricción en el combate naval que el terrestre.</p><p></p><p>11) – Los combates terrestres y navales son demasiado complejos como para ser descriptos por un único y sencillo aforismo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PMCH, post: 1194566, member: 12348"] Me voy a tomar el atrevimiento de transcribir algunas “máximas” sobre el combate naval, las que pueden leer en el libro Tácticas de Flotas y del Combate Costero escrito por Wayne Hughes Jr. Tal vez nos ayuden para ordenar y encaminar el tema que se esta tratando. 1) - La acción ofensiva es esencial para obtener en el combate resultaros favorables. 2) – La defensa es habitualmente mas débil. No es igual en el combate terrestre. 3) – La postura defensiva es intrínsicamente riesgosa y sujeta a la posibilidad de cuantiosas perdidas. 3) – El ataque desde sectores inesperados es ventajoso, pero el concepto de acción envolvente terrestre no tiene paralelo en el mar. 4) – El poder defensivo tiene como única meta ganar tiempo táctico para atacar o contra-atacar con eficacia. 5) – En el combate terrestre un atacante dispuesto a pagar el precio podrá siempre penetrar la defensa mas cerrada. En el mar esto es verdad si solo se cuenta con los medios necesarios. 6) – En el combate terrestre una defensa exitosa requiere profundidad y reserva. Mantener reservas en el mar es un error. 7) – En el combate terrestre siempre vence el poder combativo superior, teniendo en cuenta el valor de la sorpresa, la efectividad combativa relativa y las ventajas de la postura defensiva como elementos componentes de ese valor. En el mar si se consideran los valores adecuados, es posible decir que la fuerza superior siempre vence en el mar. Sin embargo es más correcto decir que si se enfrentan en el mar dos fuerzas comparables, vencerá la que logre atacar eficazmente primero. 8) – la sorpresa aumenta sustancialmente el poder combativo. 9) - la supresión del poder de fuego trunca, anula y dispersa. 10) – Las actividades en combate terrestre son mas lentas, menos productivas y menos eficientes que lo previsto (según ensayos hechos durante la paz, planes y ejercitaciones). Pese a que en el combate naval esto es con frecuencia cierto, se pueden citar numerosos ejemplos de encuentros navales, donde los resultaros fueron obtenidos mas rápido de lo esperado. Tal vez ocurre que hay menos fricción en el combate naval que el terrestre. 11) – Los combates terrestres y navales son demasiado complejos como para ser descriptos por un único y sencillo aforismo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las Termópilas de Carlos Daniel Vázquez
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba