Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 1050750" data-attributes="member: 5338">Además de las razones expuestas por Patanglén, existe otra forma de &quot;cruzar&quot; información parta intentar determinar la real cantidad de fallecidos bajo bandera británica en Malvinas, al menos de los &quot;británicos&quot; y es el pago de las pensiones. Entiendo que en UK participa del procedimiento una suerte de asociación de veteranos, que no es un ente gubernamental. Es difícil que este ente, de orientación más bien gremial, se preste para medidas de ocultación. Además, entiendo que en UK tienen derecho a recibir la pensión no solamente la viuda o viudo e hijos, o padres, sino que también en su caso las parejas de los fallecidos. Ya son muchos los potenciales &quot;interesados&quot; en el estipendio de la pensión. Esos intereses económicos de civiles son dificilmente compatibles con intereses gubernamentales de ocultación de KIAs; menos aún en una sociead de bienestar como lo es la de UK.No creo factible que los potenciales beneficiarios de las pensiones de los KIAs ocultados por el gobierno UK vayan a renunciar a esos beneficios por amor al honor de su patria. En forma general, eso no sucede ni siquiera en nuestros paises. Tampoco creo posible ocultar esos pagos por otras partidas presupuestales, sobre todo en sociedades en las cuales la rendición de cuentas (accountability que le llaman) de lo público está tan desarrollada.Si Marcantilan para su excelente libro obtuvo acceso a datos claramente militares y operacionales increíbles mediante el uso de la legislación británica de acceso a la información, más claramente aún se podría obtener este tipo de información de seguridad social.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Ciclista, post: 1050750, member: 5338"] Además de las razones expuestas por Patanglén, existe otra forma de "cruzar" información parta intentar determinar la real cantidad de fallecidos bajo bandera británica en Malvinas, al menos de los "británicos" y es el pago de las pensiones. Entiendo que en UK participa del procedimiento una suerte de asociación de veteranos, que no es un ente gubernamental. Es difícil que este ente, de orientación más bien gremial, se preste para medidas de ocultación. Además, entiendo que en UK tienen derecho a recibir la pensión no solamente la viuda o viudo e hijos, o padres, sino que también en su caso las parejas de los fallecidos. Ya son muchos los potenciales "interesados" en el estipendio de la pensión. Esos intereses económicos de civiles son dificilmente compatibles con intereses gubernamentales de ocultación de KIAs; menos aún en una sociead de bienestar como lo es la de UK. No creo factible que los potenciales beneficiarios de las pensiones de los KIAs ocultados por el gobierno UK vayan a renunciar a esos beneficios por amor al honor de su patria. En forma general, eso no sucede ni siquiera en nuestros paises. Tampoco creo posible ocultar esos pagos por otras partidas presupuestales, sobre todo en sociedades en las cuales la rendición de cuentas (accountability que le llaman) de lo público está tan desarrollada. Si Marcantilan para su excelente libro obtuvo acceso a datos claramente militares y operacionales increíbles mediante el uso de la legislación británica de acceso a la información, más claramente aún se podría obtener este tipo de información de seguridad social. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)