Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 1650788" data-attributes="member: 1572"><p>Marcelo, es muy extraño esto que comentás:</p><p></p><p>- Según los distintos registros sobre los testimonios de Destri y Castellanos, luego del bombardeo de los Vulcan hubo un solo ataque, compuesto por dos oleadas separadas por menos de 15 minutos entre si. Destri se comunica con Darwin sabiendo que simultáneamente se está atacando también la BAM Cóndor, por lo que se están refiriendo al ataque que se dividió en dos grupos principales, lo que vos llamás primer ataque. Luego de esto, toda la actividad aérea británica se centra en misiones CAP.</p><p></p><p>- Los reclamos de derribos se producen, según el informe oficial de la FAA en ambas oleadas del ataque. Y encima haciendo caso a la teoría de los "blanqueos" deslizan que el piloto derribado fue Gordon Batt, lo que tendría, llegado el caso, cierta lógica ya que él pertenecía al grupo del Hermes encargado del ataque.</p><p></p><p>- No hay registros británicos de otro ataque más que el que se hizo sobre P. Argentino y Darwin, el resto son misiones de cobertura e intercepción, previas y posteriores al ataque, lo que es coincidente con el informe de la Fuerza Aérea y que fue llevado a cabo (nuevamente coincidiendo con dicho informe) por los pilotos del Invencible.</p><p></p><p>- Sabemos que muchas veces la percepción del paso del tiempo, en condiciones extremas como las que estamos narrando, suele no ser del todo exactas y varían según como la viva cada individuo. Cuando Osvaldo Battioni dice:</p><p><em></em></p><p><em>"<strong>No puedo precisar el tiempo</strong>,pero pueden haber sido unos 30 minutos,ya que si bien no estaba lejos de la Batería tuve tiempo como para acercarme,hacer comentarios y recién después se produjo ese segundo ataque... "</em></p><p></p><p>Está contradiciendo no solo a los informes ingleses, que atribuyen unos pocos minutos de diferencia entre ambas oleadas, sino también a los propios reportes que establecen esta diferencia en 15 minutos como máximo.</p><p></p><p>Más allá del testimonio de Battioni, tenés algún registro fehaciente de las actividades de los FRS.1 en su ataque a P. Argentino el 1 de mayo?</p><p></p><p>Porque insisto, la teoría de dos ataques separados por media hora no figuran ni en los reportes propios ni en los británicos.</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patanglén, post: 1650788, member: 1572"] Marcelo, es muy extraño esto que comentás: - Según los distintos registros sobre los testimonios de Destri y Castellanos, luego del bombardeo de los Vulcan hubo un solo ataque, compuesto por dos oleadas separadas por menos de 15 minutos entre si. Destri se comunica con Darwin sabiendo que simultáneamente se está atacando también la BAM Cóndor, por lo que se están refiriendo al ataque que se dividió en dos grupos principales, lo que vos llamás primer ataque. Luego de esto, toda la actividad aérea británica se centra en misiones CAP. - Los reclamos de derribos se producen, según el informe oficial de la FAA en ambas oleadas del ataque. Y encima haciendo caso a la teoría de los "blanqueos" deslizan que el piloto derribado fue Gordon Batt, lo que tendría, llegado el caso, cierta lógica ya que él pertenecía al grupo del Hermes encargado del ataque. - No hay registros británicos de otro ataque más que el que se hizo sobre P. Argentino y Darwin, el resto son misiones de cobertura e intercepción, previas y posteriores al ataque, lo que es coincidente con el informe de la Fuerza Aérea y que fue llevado a cabo (nuevamente coincidiendo con dicho informe) por los pilotos del Invencible. - Sabemos que muchas veces la percepción del paso del tiempo, en condiciones extremas como las que estamos narrando, suele no ser del todo exactas y varían según como la viva cada individuo. Cuando Osvaldo Battioni dice: [I] "[B]No puedo precisar el tiempo[/B],pero pueden haber sido unos 30 minutos,ya que si bien no estaba lejos de la Batería tuve tiempo como para acercarme,hacer comentarios y recién después se produjo ese segundo ataque... "[/I] Está contradiciendo no solo a los informes ingleses, que atribuyen unos pocos minutos de diferencia entre ambas oleadas, sino también a los propios reportes que establecen esta diferencia en 15 minutos como máximo. Más allá del testimonio de Battioni, tenés algún registro fehaciente de las actividades de los FRS.1 en su ataque a P. Argentino el 1 de mayo? Porque insisto, la teoría de dos ataques separados por media hora no figuran ni en los reportes propios ni en los británicos. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba