Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rena" data-source="post: 1651054" data-attributes="member: 4924">Bueno Pata. Ahora te invito a pensar la siguiente hipótesis:Estamos en el día 1 de mayo de 1982. Viene la flota inglesa tocando bocina, con la OTAN y el Pacto de Varsovia mirando, para darle una lección a unos incivilizados gauchos del fin del mundo que osaron pretender cambiar el orden &quot;imperial&quot;. El objeto es hacer una demostración de fuerza para que rápidamente esos subdesarrollados se rindan&nbsp; y se pueda cantar el &quot;God Save The Queen&quot; en casa.Primero sale un Vulcan para llenar de bombas la pista y darles el primer susto de su vida.Después pasan los sea Harrier para rematar lo que quede de la pista&nbsp; y del aeródromo y se prepara el helidesembarco&nbsp; con el apoyo de tres fragatas/destructor.Pero las cosas no salen bien, los subdesarrollados pelean decididamente, llenan el aire con fuego antiaéreo, reciben a los Sea Harrier con todo y uno (digo uno para evitar más &quot;irritación&quot; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />) cae derribado en el mar.Para colmo las fragatas/destructor que se acercan a la costa son atacados por la FAA y se vuelven con &quot;la cola entre las patas&quot;. Chau Helidesembarco. Chau demostración de fuerza. La cosa va en serio y habrá que darles una muestra más concreta de que con Maggie (llengua) no se juega.No sea cosa de que la idea de Pérez de Cuellar prospere y los haga quedar mal con el Tío Sam y que el Pacto de Varsovia se burle de la tercera potencia mundial. Pero mientras,&nbsp; hay que afirmar con&nbsp; la colaboración&nbsp; de los periodistas propios que&nbsp; &quot;Los ataques han sido exitosos y no hemos tenido bajas, apenas daños insignificantes&quot;. Bien, esa sería la idea. Foto alusiva al impacto del 20 mm y sonrisas a la cámara. Hundan al Belgrano! ordena Maggie&nbsp; ( llengua) fuera de si (para variar llengua). Ese será el mensaje del &quot;vamos por todo&quot; imperial.¿Y con el derribo del 1 de mayo?Cayó al mar, los &quot;argies&quot; no pueden recuperar ningún resto, y como no&nbsp; se puede&nbsp; negar lo afirmado... bueno, por el bien de su Majestad&nbsp; se dirá más adelante de un &quot;accidente por causas inexplicables&quot;. Total, un informe oficial del Gobierno de su Majestad nunca es puesto en duda.Reunión a los integrantes del grupo aéreo involucrado, órdenes de silencio total, &quot;arreglo&quot; de los informes de vuelo de las misiones posteriores y listo.&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; El 4 de mayo ya fue otra cosa. El resto ya lo conocemos.¿Qué hipótesis loca no?Si. Capaz que sí.Pero no me quites el enorme placer de dudar del gobierno inglés.Como dijo un irlandés hace años &quot;no dejes de dudar de lo que dicen los ingleses... no te equivocarás&quot; (Bernard Shaw)Saludos!!</blockquote>

[QUOTE="Rena, post: 1651054, member: 4924"] Bueno Pata. Ahora te invito a pensar la siguiente hipótesis: Estamos en el día 1 de mayo de 1982. Viene la flota inglesa tocando bocina, con la OTAN y el Pacto de Varsovia mirando, para darle una lección a unos incivilizados gauchos del fin del mundo que osaron pretender cambiar el orden "imperial". El objeto es hacer una demostración de fuerza para que rápidamente esos subdesarrollados se rindan y se pueda cantar el "God Save The Queen" en casa. Primero sale un Vulcan para llenar de bombas la pista y darles el primer susto de su vida. Después pasan los sea Harrier para rematar lo que quede de la pista y del aeródromo y se prepara el helidesembarco con el apoyo de tres fragatas/destructor. Pero las cosas no salen bien, los subdesarrollados pelean decididamente, llenan el aire con fuego antiaéreo, reciben a los Sea Harrier con todo y uno (digo uno para evitar más "irritación" :p) cae derribado en el mar. Para colmo las fragatas/destructor que se acercan a la costa son atacados por la FAA y se vuelven con "la cola entre las patas". Chau Helidesembarco. Chau demostración de fuerza. La cosa va en serio y habrá que darles una muestra más concreta de que con Maggie (llengua) no se juega. No sea cosa de que la idea de Pérez de Cuellar prospere y los haga quedar mal con el Tío Sam y que el Pacto de Varsovia se burle de la tercera potencia mundial. Pero mientras, hay que afirmar con la colaboración de los periodistas propios que "Los ataques han sido exitosos y no hemos tenido bajas, apenas daños insignificantes". Bien, esa sería la idea. Foto alusiva al impacto del 20 mm y sonrisas a la cámara. Hundan al Belgrano! ordena Maggie ( llengua) fuera de si (para variar llengua). Ese será el mensaje del "vamos por todo" imperial. ¿Y con el derribo del 1 de mayo? Cayó al mar, los "argies" no pueden recuperar ningún resto, y como no se puede negar lo afirmado... bueno, por el bien de su Majestad se dirá más adelante de un "accidente por causas inexplicables". Total, un informe oficial del Gobierno de su Majestad nunca es puesto en duda. Reunión a los integrantes del grupo aéreo involucrado, órdenes de silencio total, "arreglo" de los informes de vuelo de las misiones posteriores y listo. El 4 de mayo ya fue otra cosa. El resto ya lo conocemos. ¿Qué hipótesis loca no? Si. Capaz que sí. Pero no me quites el enorme placer de dudar del gobierno inglés. Como dijo un irlandés hace años "no dejes de dudar de lo que dicen los ingleses... no te equivocarás" (Bernard Shaw) Saludos!! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina