Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MPersano" data-source="post: 1652736" data-attributes="member: 25187">El 1 de Mayo esperaban un "paseo" como el de Georgias, al decir de Woodward, el aperitivo. Un tirón de orejas, la intimación a rendición, y todos a casa de vuelta, con la RN lo más intacta posible. Es genial como luego que pasan las cosas se trata de acomodar el relato, especialmente por parte de Woodward. No venían preparados para una guerra de desgaste ni nada que se le parezca, ni ese era el plan, el tema lo tenían que resolver lo más pronto posible, porque se les venía el invierno en pleno Atlántico Sur y dejaban desguarnecido el flanco norte de la OTAN. Es francamente ridículo pensar que venían preparados para una guerra de desgaste con.....sólo 20 Sea Harriers inicialmente.Del general Moore:"...I went with Admiral Fieldhouse to plead for a second brigade. The first time we pleaded for it the answer was ‘What do you want a second brigade for’. ‘Because I don’t want to fight an enemy of two brigades with one brigade’; ‘But nobody has told you to fight two brigades, merely prepare for a landing.’ Later, obviously, the thing changed and a second brigade was allocated...""...Fui a ver al almirante Fieldhouse para pedirle por una segunda brigada. La primera vez que lo solicitamos la respuesta fue "¿Para qué quiere una segunda brigada?".  (Moore respondió) "Porque yo no quiero luchar contra un enemigo que tiene dos brigadas con sólo una brigada"; (Fieldhouse le contesta) "Pero nadie le ha dicho que tenga que luchar contra dos brigadas, sólamente prepararse para un desembarco". Más tarde, obviamente, la cosa cambió y una segunda brigada fue asignada..."Por otra parte es asombroso ver como se bate el parche de la DOCTRINA, pero cuando no se acomodan los hechos al relato británico entonces la DOCTRINA se olvida mágicamente. ¿Qué doctrina dice que hay que enviar una flota a 8.000 kilómetros y después que lleguen ahí entonces empecemos a buscar un lugar donde desembarcar? Eso se planea antes, ¡por favor!. No tenía otro lugar que no fuera Puerto Argentino, pero cuando le negamos ese objetivo, recién entonces comenzaron a evaluar alternativas. Y a eso mágicamente lo transforman en: "...vinimos a amagar, a desgastar, esperamos 20 días y después desembarcamos..." como si ese hubiera sido el plan original, ¡un sinsentido!¿Qué DOCTRINA dice que una goalkeeper tiene que estar SIEMPRE con su portaaviones asignado, excepto si cae 30 de Mayo? DOCTRINA, es lo que consideramos la mejor forma de hacer las cosas y en el caso de las FF.AA. la DOCTRINA militar es lo que se cree como la mejor forma de llevar a cabo los asuntos militares. O sea es dar fe de algo que se acepta por parte de toda la organización. Son principios fundamentales aceptados que guían el empleo de la fuerza.Y los ingleses hicieron lo que les indicaba la DOCTRINA como la mejor forma conocida de hacer las cosas HASTA ESE MOMENTO.¿Qué DOCTRINA dice que hay que realizar un ataque de interdicción a un objetivo fuertemente defendido (BAM Malvinas) el 1 de Mayo utilizando LA TOTALIDAD del grupo aéreo, sin dejar una RESERVA, para poder hacer un re-empleo sobre el objetivo en caso de fallar el ataque? Si obviamente concluimos que ninguna DOCTRINA británica (mucho menos la británica) diría eso entonces ¿dónde estaba la RESERVA de aviones para un segundo ataque? En qué otro lugar más que en los aviones del Squadron 801 del Invincible, a los que todo el relato británico trata de situarlos siempre lejos del lugar para poder argumentar que esos no son los aviones blanqueados el 6 de Mayo. La DOCTRINA claro se puede haber cambiado después de la guerra basado en las experiencias adquiridas, pero nunca en el primer día de la guerra, esa que iba a ser un paseo "South Georgia was the appetizer..." dijo Sandy.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982