Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 2011064" data-attributes="member: 1572">Es el lugar perfecto para debatirlo, ha hecho usted muy bien. Me causa gracia la frase &quot;versión inglesa de los hechos&quot; cada vez que se toca este tema. A esta altura, y ya con tantos libros y estudios publicados por nuestros historiadores más prestigiosos que coinciden con lo que los británicos han publicado con respecto al tema, usar este recurso empieza a sonarme a excusa vieja y desactualizada. Es mi opinión personal, obviamente.Sabemos que murió uno, sabemos que otros fueron heridos en otras circunstancias y lugares, alcanzados por fuego de artillería nuestro. La primer versión de los hechos que se escribió sobre el fallecimiento de Limbu también hablaba de que había pisado una mina en combate. Luego se supo que la explosión del dispositivo se produjo limpiando lo que quedó de los rastros de los combates de Darwin/Prado de Ganso tras la rendición. ¿Qué lo lleva a pensar entonces que no fue así?Interesante lectura para aquellos que sostienen sus conspiranoias basándose en que esta gente no tiene familiares, ni amigos que lamenten su pérdida. Hace unos años, un periódico británico sostuvo una campaña para que a un gurkha herido en Malvinas se le reconozcan sus derechos ganados en el campo de batalla. Se juntaron firmas y si mal no recuerdo esta persona logró su objetivo. Nada mal para pertenecer a un grupo de subespecie humana sintética abandonada a su suerte.A las semanas de acabado el conflicto, el MoD dió su lista de bajas oficiales incluyendo a Limbu. Un par de años después, desde una imprenta del barrio porteño de Parque Patricios, se imprimían miles de ejemplares de esta misma lista, con su nombre en ella, obviamente.Extraña manera de ocultar una muerte.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 2011064, member: 1572"] Es el lugar perfecto para debatirlo, ha hecho usted muy bien. Me causa gracia la frase [I]"versión inglesa de los hechos"[/I] cada vez que se toca este tema. A esta altura, y ya con tantos libros y estudios publicados por nuestros historiadores más prestigiosos que coinciden con lo que los británicos han publicado con respecto al tema, usar este recurso empieza a sonarme a excusa vieja y desactualizada. Es mi opinión personal, obviamente. Sabemos que murió uno, sabemos que otros fueron heridos en otras circunstancias y lugares, alcanzados por fuego de artillería nuestro. La primer versión de los hechos que se escribió sobre el fallecimiento de Limbu también hablaba de que había pisado una mina en combate. Luego se supo que la explosión del dispositivo se produjo limpiando lo que quedó de los rastros de los combates de Darwin/Prado de Ganso tras la rendición. ¿Qué lo lleva a pensar entonces que no fue así? Interesante lectura para aquellos que sostienen sus conspiranoias basándose en que esta gente no tiene familiares, ni amigos que lamenten su pérdida. Hace unos años, un periódico británico sostuvo una campaña para que a un gurkha herido en Malvinas se le reconozcan sus derechos ganados en el campo de batalla. Se juntaron firmas y si mal no recuerdo esta persona logró su objetivo. Nada mal para pertenecer a un grupo de subespecie humana sintética abandonada a su suerte. A las semanas de acabado el conflicto, el MoD dió su lista de bajas oficiales incluyendo a Limbu. Un par de años después, desde una imprenta del barrio porteño de Parque Patricios, se imprimían miles de ejemplares de esta misma lista, con su nombre en ella, obviamente. Extraña manera de ocultar una muerte. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)