Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 2216906" data-attributes="member: 1572"><p>Estoy bastante de acuerdo.</p><p></p><p>Yo sigo animando a que estos <em>threads</em> reciban aportes, y cuanto más criteriosos, como bien decís, mejor.</p><p></p><p>Sería bueno, que en el caso de los mercenarios que planteás, la hipótesis salga de algún indicio concreto. Los supuestos mercenarios muertos, ya no nos pueden decir nada. Pero los vivos tampoco tienen nada que decir? Ni el personal regular que estuvo con ellos o a su mando?</p><p></p><p>Han pasado ya más de 30 años y se ha desclasificado casi la totalidad de la información, pero no hay ningún registro de esta probabilidad del uso de mercenarios. Y como lo charlamos varios post atrás, acá no existe el hermetismo de Corea del Norte, de Arabia Saudí o de otros regímenes que tienen maniatada a su prensa y a su periodismo de investigación. Hablamos de una democracia parlamentaria en la que varios de sus miembros han tenido que dimitir porque periodistas sacaron a la luz banalidades como no pagar multas de tráfico, usar dinero público para reformar sus viviendas particulares o mentir en sus CV.</p><p></p><p>Imagináte lo jugoso que sería para un periodismo investigativo, descubrir el tipo de cosas de las que estamos hablando.</p><p></p><p>Mientras tanto, sigamos a la espera de que algo interesante aparezca. Llegado al caso, seré el primero en reconocer que me he equivocado.</p><p></p><p>Otro abrazo para vos y gracias.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patanglén, post: 2216906, member: 1572"] Estoy bastante de acuerdo. Yo sigo animando a que estos [I]threads[/I] reciban aportes, y cuanto más criteriosos, como bien decís, mejor. Sería bueno, que en el caso de los mercenarios que planteás, la hipótesis salga de algún indicio concreto. Los supuestos mercenarios muertos, ya no nos pueden decir nada. Pero los vivos tampoco tienen nada que decir? Ni el personal regular que estuvo con ellos o a su mando? Han pasado ya más de 30 años y se ha desclasificado casi la totalidad de la información, pero no hay ningún registro de esta probabilidad del uso de mercenarios. Y como lo charlamos varios post atrás, acá no existe el hermetismo de Corea del Norte, de Arabia Saudí o de otros regímenes que tienen maniatada a su prensa y a su periodismo de investigación. Hablamos de una democracia parlamentaria en la que varios de sus miembros han tenido que dimitir porque periodistas sacaron a la luz banalidades como no pagar multas de tráfico, usar dinero público para reformar sus viviendas particulares o mentir en sus CV. Imagináte lo jugoso que sería para un periodismo investigativo, descubrir el tipo de cosas de las que estamos hablando. Mientras tanto, sigamos a la espera de que algo interesante aparezca. Llegado al caso, seré el primero en reconocer que me he equivocado. Otro abrazo para vos y gracias. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba