Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 63767" data-attributes="member: 26"><p>Huy, no por Dios... otra vez el invento de El Malvinense!!! </p><p></p><p>Por qué cada número?? fue un invento de ese forista, El Malvinense que repito, no tiene absolutamente ninguna fuente de por qué cada número exacto en cada buque atacado. Un disparate.</p><p></p><p>No hubiese sido más lógico buscar bajas en por ejemplo, los bombardeos nocturnos de Canberra, donde los prisioneros argentinos en manos de las tropas británicas aseguraban ver llenarse las hospitales de campaña de heridos y mutilados británicos, luego de que nuestros bombardeos los tomen de sorpresa en su cabeza de playa??</p><p></p><p>No hubiese sido más lógico elevar el número donde los relatos de defensores argentinos aseguran que bajaron decenas de británicos que se abalanzaban contra nuestras fuerzas, caían, y luego eran retirados los caidos por su propia tropa, para que el día siguiente salir diciendo que nunca se había avanzado por esa zona??</p><p></p><p>Pero parece que este muchacho que creó esta lista se olvida de datos no tan nombrados en libros...</p><p></p><p></p><p>Repito mi postura... los muertos británicos no fueron 255, pero tampoco hay posibilidades que esa cifra sea mayor a 1000. Un número de 350 caídos es algo lógico para los combates que se dieron.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eagle_, post: 63767, member: 26"] Huy, no por Dios... otra vez el invento de El Malvinense!!! Por qué cada número?? fue un invento de ese forista, El Malvinense que repito, no tiene absolutamente ninguna fuente de por qué cada número exacto en cada buque atacado. Un disparate. No hubiese sido más lógico buscar bajas en por ejemplo, los bombardeos nocturnos de Canberra, donde los prisioneros argentinos en manos de las tropas británicas aseguraban ver llenarse las hospitales de campaña de heridos y mutilados británicos, luego de que nuestros bombardeos los tomen de sorpresa en su cabeza de playa?? No hubiese sido más lógico elevar el número donde los relatos de defensores argentinos aseguran que bajaron decenas de británicos que se abalanzaban contra nuestras fuerzas, caían, y luego eran retirados los caidos por su propia tropa, para que el día siguiente salir diciendo que nunca se había avanzado por esa zona?? Pero parece que este muchacho que creó esta lista se olvida de datos no tan nombrados en libros... Repito mi postura... los muertos británicos no fueron 255, pero tampoco hay posibilidades que esa cifra sea mayor a 1000. Un número de 350 caídos es algo lógico para los combates que se dieron. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba