Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="El Tordillo" data-source="post: 63855" data-attributes="member: 3331"><p>No se si viste un documental español sobre la guerra de Malvinas, en ese documental nos muestran una columna de chinos avanzando por una zona de San Carlos, se observa a un chino con un parche en el ojo, se ve perfecto. </p><p>Estos chinos pueden ser los tripulantes del Sir Lancelot que fue atacado por un avión de la Fuerza Aérea, el buque quedó varado en el estrecho de San Carlos. Como sabemos, el 79% de la tripulación del Sir Lancelot eran chinos. </p><p>Leí tambien que en el Sir Bedibere los tripulantes eran asiáticos en su mayoría, estos desembarcaron en la bahía de San Carlos.</p><p>Con esto tenemos pruebas de que los asiáticos sí desembarcaron en Malvinas.</p><p></p><p>_______________________________________________________________</p><p></p><p>Sí, bajas es estar herido y muerto, pero el coronel Stel (testigo presencial de los hechos) comentó de que los muertos en su mayoría son asiáticos.</p><p>Estando prisionero en el buque Camberra, el capitán médico Pablo Llanos de la Compañía de comandos 601, él carecía de restricciones, pudo visitar libremente las “celdas”. Este efectuó algunas traducciones de documentos y conversó con el comandante del buque, quien le confió que la Task Force había sufrido bastantes bajas –Cientos de muertos– aunque los británicos solo habían computado oficialmente al personal militar y no a los alistados para la campaña. Fuente: Comandos en Acción</p><p></p><p>Te olvidas de otros enfrentamientos en Malvinas que los británicos no cuentan en sus libros, como el ataque a un contingente de los Blue & Royal y una fracción de británicos contra la compañía Obra del BIM 5 el 13 de junio por la tarde, te olvida de los enfrentamiento de comandos 601, 602 y el escuadrón Alacrán con los británicos en distintas zonas de Malvinas, te olvidas de los helicópteros bajados en Sapper Hill el 14 de junio al medio día, allí hay pruebas de testigos que dijeron que hubo muertos del lado británico.</p><p></p><p>Los guardias galeses no combatieron en Malvinas, ya que su unidad fue diezmada en Bahía Agradable. Según los británicos en Bahía Agradable, sufrieron 50 muertos y 159 heridos, la mayoría galeses. Fuente: Sea Combat of The Malvinas.</p><p></p><p>Si tú sumas los muertos y heridos británicos de su fuente oficial son 1035 bajas. Hasta ahora hemos visto que Gran Bretaña solo reconoce a 255 muertos, pero dejamos prueba encontradas de que hay 9 muertos que no los reconocen oficialmente, estos figuran en otras listas. Habrá más??? seguro, es cuestión de seguir investigando el tema, si encontramos esta información quiere decir que hay más.</p><p></p><p>De los 255 fallecidos reconocidos, 174 se encuentran bajo las aguas. Si tomamos en cuenta los datos oficiales, el número de muertos en el mar, por ataques a buques, no supera los 100. ¿Cómo es posible que hayan tirado cuerpos al mar, de soldados que murieron en tierra? Es otro interrogante que siembra muchas dudas sobre la veracidad de la cifra británica.</p><p></p><p>Si en monte Longdon los ingleses dicen que tuvieron 23 muertos, entonces, quien se comería el cuento de que en monte Tumbledown solo murieron 8 guardias escoceses????, los ingleses más hablan del BIM5, hablan de combates encarnizados, lucha cuerpo a cuerpo, un infierno, un picadero de carne, no fue un picnic, la mejor fuerza fue el BIM 5, etc.......</p><p></p><p></p><p><strong>Acta de secreto militar británica elevada a 99 años después de finalizada la guerra de Malvinas.</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="El Tordillo, post: 63855, member: 3331"] No se si viste un documental español sobre la guerra de Malvinas, en ese documental nos muestran una columna de chinos avanzando por una zona de San Carlos, se observa a un chino con un parche en el ojo, se ve perfecto. Estos chinos pueden ser los tripulantes del Sir Lancelot que fue atacado por un avión de la Fuerza Aérea, el buque quedó varado en el estrecho de San Carlos. Como sabemos, el 79% de la tripulación del Sir Lancelot eran chinos. Leí tambien que en el Sir Bedibere los tripulantes eran asiáticos en su mayoría, estos desembarcaron en la bahía de San Carlos. Con esto tenemos pruebas de que los asiáticos sí desembarcaron en Malvinas. _______________________________________________________________ Sí, bajas es estar herido y muerto, pero el coronel Stel (testigo presencial de los hechos) comentó de que los muertos en su mayoría son asiáticos. Estando prisionero en el buque Camberra, el capitán médico Pablo Llanos de la Compañía de comandos 601, él carecía de restricciones, pudo visitar libremente las “celdas”. Este efectuó algunas traducciones de documentos y conversó con el comandante del buque, quien le confió que la Task Force había sufrido bastantes bajas –Cientos de muertos– aunque los británicos solo habían computado oficialmente al personal militar y no a los alistados para la campaña. Fuente: Comandos en Acción Te olvidas de otros enfrentamientos en Malvinas que los británicos no cuentan en sus libros, como el ataque a un contingente de los Blue & Royal y una fracción de británicos contra la compañía Obra del BIM 5 el 13 de junio por la tarde, te olvida de los enfrentamiento de comandos 601, 602 y el escuadrón Alacrán con los británicos en distintas zonas de Malvinas, te olvidas de los helicópteros bajados en Sapper Hill el 14 de junio al medio día, allí hay pruebas de testigos que dijeron que hubo muertos del lado británico. Los guardias galeses no combatieron en Malvinas, ya que su unidad fue diezmada en Bahía Agradable. Según los británicos en Bahía Agradable, sufrieron 50 muertos y 159 heridos, la mayoría galeses. Fuente: Sea Combat of The Malvinas. Si tú sumas los muertos y heridos británicos de su fuente oficial son 1035 bajas. Hasta ahora hemos visto que Gran Bretaña solo reconoce a 255 muertos, pero dejamos prueba encontradas de que hay 9 muertos que no los reconocen oficialmente, estos figuran en otras listas. Habrá más??? seguro, es cuestión de seguir investigando el tema, si encontramos esta información quiere decir que hay más. De los 255 fallecidos reconocidos, 174 se encuentran bajo las aguas. Si tomamos en cuenta los datos oficiales, el número de muertos en el mar, por ataques a buques, no supera los 100. ¿Cómo es posible que hayan tirado cuerpos al mar, de soldados que murieron en tierra? Es otro interrogante que siembra muchas dudas sobre la veracidad de la cifra británica. Si en monte Longdon los ingleses dicen que tuvieron 23 muertos, entonces, quien se comería el cuento de que en monte Tumbledown solo murieron 8 guardias escoceses????, los ingleses más hablan del BIM5, hablan de combates encarnizados, lucha cuerpo a cuerpo, un infierno, un picadero de carne, no fue un picnic, la mejor fuerza fue el BIM 5, etc....... [B]Acta de secreto militar británica elevada a 99 años después de finalizada la guerra de Malvinas.[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba