Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eduardo adrian" data-source="post: 63910" data-attributes="member: 5704"><p><strong>Hojas de otoño II</strong></p><p></p><p></p><p>Logico o no logico, que loco demostraria que son un fracaso, cuando en la vereda de enfrente te estan mirando con lupa, no nos engañemos los Yanquis se apresuraron a despacharles todos los pertrechos que nesesitaban, cuanto mas apoyo de inteligencia huvo?,incluyendo el satelital, mas el brindado por nuestros vecinos posteriores. Esto trasendio lo militar, incluyo lo politico, incluyo lo estrategico, no peleamos contra los britanicos el cree esto esta equivocado, y no peleamos contra la OTAM, peleamos contra un sistema ya establecido despues de la II GM. Fuimos la mosca en la sopa, o el factor humano, impredecible. Aun creen que si hubiesemos estado mas entrenados, mas equipados, si hubiesemos llevado la pista de aluminio para que operasen los aviones ampliando su covertura, que si tuviesemos mas Exoset, o huviesemos puesto 4 divisiones podriamos ganar, tal vez, tal vez no, mirenlo desde el punto de vista occidental . Te salis del orden y te ponen adentro a patadas en el ****. Ya les digo esto fue mas alla de lo simple o complejo, fue algo mas que la batalla de las Malvinas. Insisto los numeros frios son facilmente manipulables, y esto bien lo saben las grandes potencias. Tratar de hallar la exactitud, demandara mucho tiempo, talvez demasiado, y de ultima se ira por el drenaje. Eduardo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eduardo adrian, post: 63910, member: 5704"] [b]Hojas de otoño II[/b] Logico o no logico, que loco demostraria que son un fracaso, cuando en la vereda de enfrente te estan mirando con lupa, no nos engañemos los Yanquis se apresuraron a despacharles todos los pertrechos que nesesitaban, cuanto mas apoyo de inteligencia huvo?,incluyendo el satelital, mas el brindado por nuestros vecinos posteriores. Esto trasendio lo militar, incluyo lo politico, incluyo lo estrategico, no peleamos contra los britanicos el cree esto esta equivocado, y no peleamos contra la OTAM, peleamos contra un sistema ya establecido despues de la II GM. Fuimos la mosca en la sopa, o el factor humano, impredecible. Aun creen que si hubiesemos estado mas entrenados, mas equipados, si hubiesemos llevado la pista de aluminio para que operasen los aviones ampliando su covertura, que si tuviesemos mas Exoset, o huviesemos puesto 4 divisiones podriamos ganar, tal vez, tal vez no, mirenlo desde el punto de vista occidental . Te salis del orden y te ponen adentro a patadas en el ****. Ya les digo esto fue mas alla de lo simple o complejo, fue algo mas que la batalla de las Malvinas. Insisto los numeros frios son facilmente manipulables, y esto bien lo saben las grandes potencias. Tratar de hallar la exactitud, demandara mucho tiempo, talvez demasiado, y de ultima se ira por el drenaje. Eduardo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba