Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dundia" data-source="post: 63937" data-attributes="member: 164"><p>Estimado Pirata, si bien como decis la información de satélites nunca le llegó al nivel táctico en forma directa, las decisiones de ese nivel se tomaban en base a la información obtenida por esos y otors medios con los cuales contaban las fuerzas Británicas en Malvinas. Un ejemplo eran los vuelos de reconocimiento de los Sea Harriers que, algunos a gran altura, obtenían valiosísima información del dispositivo de defensa Argentino. </p><p>Eso les permitió conocer exactamente la localización de los puestos de defensa y hasta los bunquers de cada Regimiento. Recuerdo haber leido en el libro "Excursión al Infierno" de tu compatriota Bincent Bramley, que previo a un ataque le habían dado una explicación detallada de donde estaban ubicados los puntos fuertes del dispositivo de defensa Argentina.</p><p>Otro tema determinante que derivó en la victoria táctica en los combates, ademas de los ataques nocturnos, fue ese conocimiento del dispositivo, lo cual derivó en la preparación detallada a nivel de comando superior que implicó el aislamiento de las unidades Argentinas y su ataque con abundante apoyo artillero y de otras unidades distintas a la comprometida. </p><p>Por ello sostengo que la real ventaja Británica no fue de armamentos ni de tropas a nivel global, sino que hubo una ventaja y superioridad tactica en el ataque, tanto de tropas como de procedimientos. </p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dundia, post: 63937, member: 164"] Estimado Pirata, si bien como decis la información de satélites nunca le llegó al nivel táctico en forma directa, las decisiones de ese nivel se tomaban en base a la información obtenida por esos y otors medios con los cuales contaban las fuerzas Británicas en Malvinas. Un ejemplo eran los vuelos de reconocimiento de los Sea Harriers que, algunos a gran altura, obtenían valiosísima información del dispositivo de defensa Argentino. Eso les permitió conocer exactamente la localización de los puestos de defensa y hasta los bunquers de cada Regimiento. Recuerdo haber leido en el libro "Excursión al Infierno" de tu compatriota Bincent Bramley, que previo a un ataque le habían dado una explicación detallada de donde estaban ubicados los puntos fuertes del dispositivo de defensa Argentina. Otro tema determinante que derivó en la victoria táctica en los combates, ademas de los ataques nocturnos, fue ese conocimiento del dispositivo, lo cual derivó en la preparación detallada a nivel de comando superior que implicó el aislamiento de las unidades Argentinas y su ataque con abundante apoyo artillero y de otras unidades distintas a la comprometida. Por ello sostengo que la real ventaja Británica no fue de armamentos ni de tropas a nivel global, sino que hubo una ventaja y superioridad tactica en el ataque, tanto de tropas como de procedimientos. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba