Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="El Tordillo" data-source="post: 63991" data-attributes="member: 3331"><p>Los británicos como el comandante de los guardias escoceses comentan en sus libros y ante los medios que el BIM 5 fue la mejor unidad que peleó en Malvinas, como eran infantes de marina, dicen que están entre la mejor unidad del mundo.</p><p></p><p>Ahora, veamos dos puntos Tumbledown y Longdon:</p><p></p><p>1)_ Si los británicos tantos comentan de la batalla de Tumbledown combates encarnizados, lucha cuerpo a cuerpo, picadero de carne, etc. hubo solamente 8 escoceses muertos y solo 14 heridos??.</p><p>Recuerdo que el comandante del BIM 5 Carlos Hugo Robacio dijo: tenía a mi mando 700 hombres del BIM 5 y 200 más de ejército que peleamos contra los británicos en el momento más crítico y feróz de la batalla y tuvimos 30 muertos y 150 heridos. Como contrapartida le provocamos a los británicos el más alto número de bajas aunque no lo reconocen oficialmente....</p><p></p><p>2)_ En monte Longdon unos 271 hombres del R.I.7 y otros elementos de ejército pelearon contra el 3º Batallón de paracaidistas y murieron 23 británicos y más de 40 resultaron heridos. Tambien hubo combates encarnizados, lucha cuerpo a cuerpo, picadero de carne, etc.</p><p></p><p>Algo no encaja en lo que dicen los británicos sobre (Tumbledown - Logdon).</p><p></p><p>Disculpen muchachos, pero sigo sin creerle a los británicos. Hasta el día de hoy hay veteranos de guerra (testigos presenciales de los hechos) que aseguran que Gran Bretaña perdió mucho más hombres de lo que confiesan.</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="El Tordillo, post: 63991, member: 3331"] Los británicos como el comandante de los guardias escoceses comentan en sus libros y ante los medios que el BIM 5 fue la mejor unidad que peleó en Malvinas, como eran infantes de marina, dicen que están entre la mejor unidad del mundo. Ahora, veamos dos puntos Tumbledown y Longdon: 1)_ Si los británicos tantos comentan de la batalla de Tumbledown combates encarnizados, lucha cuerpo a cuerpo, picadero de carne, etc. hubo solamente 8 escoceses muertos y solo 14 heridos??. Recuerdo que el comandante del BIM 5 Carlos Hugo Robacio dijo: tenía a mi mando 700 hombres del BIM 5 y 200 más de ejército que peleamos contra los británicos en el momento más crítico y feróz de la batalla y tuvimos 30 muertos y 150 heridos. Como contrapartida le provocamos a los británicos el más alto número de bajas aunque no lo reconocen oficialmente.... 2)_ En monte Longdon unos 271 hombres del R.I.7 y otros elementos de ejército pelearon contra el 3º Batallón de paracaidistas y murieron 23 británicos y más de 40 resultaron heridos. Tambien hubo combates encarnizados, lucha cuerpo a cuerpo, picadero de carne, etc. Algo no encaja en lo que dicen los británicos sobre (Tumbledown - Logdon). Disculpen muchachos, pero sigo sin creerle a los británicos. Hasta el día de hoy hay veteranos de guerra (testigos presenciales de los hechos) que aseguran que Gran Bretaña perdió mucho más hombres de lo que confiesan. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba