Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Willypicapiedra" data-source="post: 64037" data-attributes="member: 162"><p>El problema principal de no haber hecho una defensa coherente apenas se desembarco fue que San Carlos estaba considerado en ultimo lugar probable para un desembarco, siempre se jugo con que el enemigo haria un desembarco en fuerza desde la playa o helitransportado ( mal razonado,pues hubiera sido un suicidio) y se mantuvo eso practicamente hasta el final, pareciendo inclusive ignorar que nuestro adversario a pesar de ser precursores del los desmbarcos en fuerza, en realidad tuvieron exitos en la tercera parte de ellos; son mucho mas eficaces en campañas terrestres y de ello se sirvieron y supieron usar de la mejor manera los tiempos y demas ventajas.</p><p></p><p>En Darwin, tranquilamente podrian haber estado el RI 5 y el RI 8, desperdiciados en la isla de enfrente, pero bueno, ya te dije antes, el no tener una doctrina para opraciones en este tipo de teatros, ademas de no hacer una guerra en cien años y lo que es mas importante "no se planifico ni se previo hacer una guerra, sí en cambio obligar al RU (UK) a negociar en forma concreta por la soberania de las islas. Despues de la recuperacion (o tu invasion, ja ja) lo que siguio fue pura improvisacion criolla.</p><p></p><p>Saludos</p><p>Willy</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Willypicapiedra, post: 64037, member: 162"] El problema principal de no haber hecho una defensa coherente apenas se desembarco fue que San Carlos estaba considerado en ultimo lugar probable para un desembarco, siempre se jugo con que el enemigo haria un desembarco en fuerza desde la playa o helitransportado ( mal razonado,pues hubiera sido un suicidio) y se mantuvo eso practicamente hasta el final, pareciendo inclusive ignorar que nuestro adversario a pesar de ser precursores del los desmbarcos en fuerza, en realidad tuvieron exitos en la tercera parte de ellos; son mucho mas eficaces en campañas terrestres y de ello se sirvieron y supieron usar de la mejor manera los tiempos y demas ventajas. En Darwin, tranquilamente podrian haber estado el RI 5 y el RI 8, desperdiciados en la isla de enfrente, pero bueno, ya te dije antes, el no tener una doctrina para opraciones en este tipo de teatros, ademas de no hacer una guerra en cien años y lo que es mas importante "no se planifico ni se previo hacer una guerra, sí en cambio obligar al RU (UK) a negociar en forma concreta por la soberania de las islas. Despues de la recuperacion (o tu invasion, ja ja) lo que siguio fue pura improvisacion criolla. Saludos Willy [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba