Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pirata" data-source="post: 64051" data-attributes="member: 1699"><p>Tordillo, </p><p></p><p>Reconozco tus esfuerzos para poner información a la mesa, pero hay cosas que parecen que vienen de segundo mano o tercero y los Brits. no lo expresamos así.</p><p></p><p>Las pucara, respecto si, terror no. Los pucaras no tenían el uso que podían haber tenido y estábamos sorprendidos de no verlos en más ocasiones. Los pilotos helios si lo temían, pero terror es una palabra por niños y no digno de los profesionales que eran. Los pilotos arg. no tenían terror de nuestras defensas, pero seguro respecto.</p><p></p><p>Por tu información un piloto scout , volando a lado de Nunn logro esquivar los dos pucaras en una acción que nadie pensaban que seria posible antes del conflicto.</p><p></p><p>Los comandos en acción no saben lo que dicen sobre Keeble, en una entrevista poco después de la guerra cuando todo era fresco dijo que no tenía mucha emoción en el momento. </p><p>-Sunday Times Insight Team.-</p><p>Además he asistido a una charlar suyo sobre GG y tomo control muy bien y gano la batalla si estudias su táctica y control. El ‘how the hell’ es simplemente un expresión mientras pensamos, lo he utilizado lo mismo o peor en muchas ocasiones y no significa nada. ‘La cosa se esta poniendo fea’, Jones había dejado estancar la batalla por su deseo de control cada detalla, el comentario era a el mismo y rápidamente logro respuestas. Que GG no era fácil no es ningún secreto, que pretendes decir aquí? </p><p>Repliegue no ocurrió, (En sentido de retirada) una pausa de pasar D Coy a una nueva posición por ruta no cubierta por los arg.</p><p>GG es un tema muy debatido para nosotros y tenemos un enorme respecto para Keeble.</p><p></p><p></p><p></p><p>De los naves, hmmm hay posibilidad pero los tripulaciones si están a ‘Action Stations’ no estarán en grupitos a bajo, esteran distribuido por el barco. Durante los ataques estaban a ‘Action stations’ todo el día, relajando (relativo) por la noche.</p><p></p><p>Creo que si Barry era Para, Royal Signals no lo era, porque estaba comandando un pelotón de infantería en acción, trabajo para un infante no comunicador. De donde viene el información?</p><p></p><p>Dices que la bandera blanca no existió, estabas allá? Si paso, desafortunadamente, Barry y dos se pusieron de pie para aceptar la rendición, acto raro si no existió, cuando ocurrió. Mas que un Para lo vio, pero acuerdan que no fui deliberado sino confusión de guerra.</p><p></p><p></p><p>Saludos catalanes de la matinada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pirata, post: 64051, member: 1699"] Tordillo, Reconozco tus esfuerzos para poner información a la mesa, pero hay cosas que parecen que vienen de segundo mano o tercero y los Brits. no lo expresamos así. Las pucara, respecto si, terror no. Los pucaras no tenían el uso que podían haber tenido y estábamos sorprendidos de no verlos en más ocasiones. Los pilotos helios si lo temían, pero terror es una palabra por niños y no digno de los profesionales que eran. Los pilotos arg. no tenían terror de nuestras defensas, pero seguro respecto. Por tu información un piloto scout , volando a lado de Nunn logro esquivar los dos pucaras en una acción que nadie pensaban que seria posible antes del conflicto. Los comandos en acción no saben lo que dicen sobre Keeble, en una entrevista poco después de la guerra cuando todo era fresco dijo que no tenía mucha emoción en el momento. -Sunday Times Insight Team.- Además he asistido a una charlar suyo sobre GG y tomo control muy bien y gano la batalla si estudias su táctica y control. El ‘how the hell’ es simplemente un expresión mientras pensamos, lo he utilizado lo mismo o peor en muchas ocasiones y no significa nada. ‘La cosa se esta poniendo fea’, Jones había dejado estancar la batalla por su deseo de control cada detalla, el comentario era a el mismo y rápidamente logro respuestas. Que GG no era fácil no es ningún secreto, que pretendes decir aquí? Repliegue no ocurrió, (En sentido de retirada) una pausa de pasar D Coy a una nueva posición por ruta no cubierta por los arg. GG es un tema muy debatido para nosotros y tenemos un enorme respecto para Keeble. De los naves, hmmm hay posibilidad pero los tripulaciones si están a ‘Action Stations’ no estarán en grupitos a bajo, esteran distribuido por el barco. Durante los ataques estaban a ‘Action stations’ todo el día, relajando (relativo) por la noche. Creo que si Barry era Para, Royal Signals no lo era, porque estaba comandando un pelotón de infantería en acción, trabajo para un infante no comunicador. De donde viene el información? Dices que la bandera blanca no existió, estabas allá? Si paso, desafortunadamente, Barry y dos se pusieron de pie para aceptar la rendición, acto raro si no existió, cuando ocurrió. Mas que un Para lo vio, pero acuerdan que no fui deliberado sino confusión de guerra. Saludos catalanes de la matinada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba