Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 64096" data-attributes="member: 1572">Disculpá Buitreaux, no visito el foro muy seguido, alguno que otro post se me escapa.No pongo en tela de juicio los valores morales o éticos de los VG, equivocados o no, porque no es sano hacerlo sabiendo que ellos fueron los que sufrieron en pecho propio los horrores de la contienda.El famoso derribo de un Harrier durante el ataque a una de las patrulleras de la PNA, fue relatado por algunos veteranos. Con el paso del tiempo, otros veteranos dijeron que ese derribo no fue tal.El controvertido derribo de un Puma del CAE el 30 de mayo fue relatado por veteranos que responsabilizaron esa tragedia a misiles ingleses. No hace mucho tiempo otros veteranos, a pesar del obligado silencio oficial impuesto, adjudicaron el derribo a su propia unidad antiaérea.Pongo dos ejemplos, pero desgraciadamente hay cientos similares.Ya ni siquiera hace falta buscar relatos engañosos del enemigo o husmear debajo de la alfombra del Acta de Secretos Oficiales para explicar que lo que se nos dijo en su momento no era del todo cierto.La Junta, obviamente tomó como ciertos los testimonios que más le convenían y así los propagó.Como dije, no me atrevería jamás a tildar a un VG de mentiroso. Pero lo que preocupa a todos los que investigamos el tema del conflicto del 82, es seguir escuchando al día de hoy, de boca de supuestos expertos, acontecimientos que no fueron exactamente como se nos hizo creer hace veintitantos años.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 64096, member: 1572"] Disculpá Buitreaux, no visito el foro muy seguido, alguno que otro post se me escapa. No pongo en tela de juicio los valores morales o éticos de los VG, equivocados o no, porque no es sano hacerlo sabiendo que ellos fueron los que sufrieron en pecho propio los horrores de la contienda. El famoso derribo de un Harrier durante el ataque a una de las patrulleras de la PNA, fue relatado por algunos veteranos. Con el paso del tiempo, otros veteranos dijeron que ese derribo no fue tal. El controvertido derribo de un Puma del CAE el 30 de mayo fue relatado por veteranos que responsabilizaron esa tragedia a misiles ingleses. No hace mucho tiempo otros veteranos, a pesar del obligado silencio oficial impuesto, adjudicaron el derribo a su propia unidad antiaérea. Pongo dos ejemplos, pero desgraciadamente hay cientos similares. Ya ni siquiera hace falta buscar relatos engañosos del enemigo o husmear debajo de la alfombra del Acta de Secretos Oficiales para explicar que lo que se nos dijo en su momento no era del todo cierto. La Junta, obviamente tomó como ciertos los testimonios que más le convenían y así los propagó. Como dije, no me atrevería jamás a tildar a un VG de mentiroso. Pero lo que preocupa a todos los que investigamos el tema del conflicto del 82, es seguir escuchando al día de hoy, de boca de supuestos expertos, acontecimientos que no fueron exactamente como se nos hizo creer hace veintitantos años. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina