Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pirata" data-source="post: 64108" data-attributes="member: 1699"><p>Hombre me estas haciendo trabajar!</p><p></p><p>De los del mar, tendré que hacer matemáticas, dices pagina brit. me puedes decir cual?</p><p>No sepultarían caídos del la tierra en el mar, al menos que el individual no le había pedido antemano.</p><p></p><p>No se si los chinos están en las listas de personal de Operation Corporate en el sentido militar. Si no están si subirían el total, como los tres civiles, si están pues es el oficial.</p><p>De la bomba, pues cosas raras pasan con municiones a veces y puede ser que nadie estaba en el momento. Las bombas arg tenían la tendencia de haber grandes agujeros pero poco más si no explotaban. Pero entiendo que quieres decir.</p><p></p><p>De los políticos, probablemente estamos de acuerdo que Bliar (B-mentiroso no Blair), Brown y su pandilla son unas serpientes lameculos de Bush, y la vergüenza de su país.</p><p></p><p>Los misiles no eran esperados, y eran sorpresas desagradables pero estaban en Action Stations o posturas de alerta antes de entrar en la zona, y lo mantuvieron el tiempo que quedaron allá.</p><p>Del Belgrano era sorpresa es lo que querría decir, lo de Perú no tenia sustancia, y el decisión de atacar has sido muy hablado. Correcto o no el decisión en términos militares o políticos era una tragedia.</p><p></p><p>Lo de Barry no ocurrió en Darwin, ocurrió cuando su compañía, D, ataco el School House (escuela) más al final del día. Entonces estamos hablando de incidentes diferentes, porque era compañías A y B quien inicio el avance y Darwin formo parte de su objetivo.</p><p>La posición en Darwin si causo bajas, y era difícil de tomar, pero la conversa no entra en ningún relato que he leído excepto aquí. </p><p>Tampoco avanzaran en columna hacia la colina y fueran con dos compañías no una fracción.</p><p></p><p>Si fuera delante de Darwin antes del ataque C Coy ‘limpio’ la ruta para asegurar la linia de salida (Start-Line) y tampoco encontraron oposición.</p><p>Tienes una referencia de mapa o una distancia desde Darwin Hill (colina) y intentamos fijarlo.</p><p>Si que los Paras encontraron oposición delante de sus objetivos, y aquí era la resistencia mas fuerte.</p><p></p><p>Tampoco todo los Paras eran en combate a la vez, los milan son parte del batallón como su componente anti-carro, y tenían que buscar algún utilidad por ellos. Los helios eran por casevac (llevar bajas brit y arg de la zona,) y el barco era para dar más artillería dado que solo tuvimos tres cañones. Los arg también tenían artillería y pucaras, y la pucara es buena en su papel de CAS (apoyo aerea).</p><p>Se que muchos arg no eran de combate, pero tenían unos cuantos no?</p><p></p><p>Del aviación Arg. Siempre he dicho, y los brits también que eran ellos quien ganaron nuestro respecto total. Lo que querría decir es cual es el motivo para mentir sobre números, es aquí que no llego. </p><p>Tanto tiempo no importa si los números son correctos.</p><p></p><p>Er…… Charlie Fonseca? Quien?</p><p>Si fuera de Belice no hay sorpresa, tenemos individuales de varios países del Commonwealth como individuales, y ayudan a dar carácter a los unidades donde sirven.</p><p>Yo estaba hablando de unidades formadas. </p><p></p><p></p><p>Bueno, un gusto.</p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pirata, post: 64108, member: 1699"] Hombre me estas haciendo trabajar! De los del mar, tendré que hacer matemáticas, dices pagina brit. me puedes decir cual? No sepultarían caídos del la tierra en el mar, al menos que el individual no le había pedido antemano. No se si los chinos están en las listas de personal de Operation Corporate en el sentido militar. Si no están si subirían el total, como los tres civiles, si están pues es el oficial. De la bomba, pues cosas raras pasan con municiones a veces y puede ser que nadie estaba en el momento. Las bombas arg tenían la tendencia de haber grandes agujeros pero poco más si no explotaban. Pero entiendo que quieres decir. De los políticos, probablemente estamos de acuerdo que Bliar (B-mentiroso no Blair), Brown y su pandilla son unas serpientes lameculos de Bush, y la vergüenza de su país. Los misiles no eran esperados, y eran sorpresas desagradables pero estaban en Action Stations o posturas de alerta antes de entrar en la zona, y lo mantuvieron el tiempo que quedaron allá. Del Belgrano era sorpresa es lo que querría decir, lo de Perú no tenia sustancia, y el decisión de atacar has sido muy hablado. Correcto o no el decisión en términos militares o políticos era una tragedia. Lo de Barry no ocurrió en Darwin, ocurrió cuando su compañía, D, ataco el School House (escuela) más al final del día. Entonces estamos hablando de incidentes diferentes, porque era compañías A y B quien inicio el avance y Darwin formo parte de su objetivo. La posición en Darwin si causo bajas, y era difícil de tomar, pero la conversa no entra en ningún relato que he leído excepto aquí. Tampoco avanzaran en columna hacia la colina y fueran con dos compañías no una fracción. Si fuera delante de Darwin antes del ataque C Coy ‘limpio’ la ruta para asegurar la linia de salida (Start-Line) y tampoco encontraron oposición. Tienes una referencia de mapa o una distancia desde Darwin Hill (colina) y intentamos fijarlo. Si que los Paras encontraron oposición delante de sus objetivos, y aquí era la resistencia mas fuerte. Tampoco todo los Paras eran en combate a la vez, los milan son parte del batallón como su componente anti-carro, y tenían que buscar algún utilidad por ellos. Los helios eran por casevac (llevar bajas brit y arg de la zona,) y el barco era para dar más artillería dado que solo tuvimos tres cañones. Los arg también tenían artillería y pucaras, y la pucara es buena en su papel de CAS (apoyo aerea). Se que muchos arg no eran de combate, pero tenían unos cuantos no? Del aviación Arg. Siempre he dicho, y los brits también que eran ellos quien ganaron nuestro respecto total. Lo que querría decir es cual es el motivo para mentir sobre números, es aquí que no llego. Tanto tiempo no importa si los números son correctos. Er…… Charlie Fonseca? Quien? Si fuera de Belice no hay sorpresa, tenemos individuales de varios países del Commonwealth como individuales, y ayudan a dar carácter a los unidades donde sirven. Yo estaba hablando de unidades formadas. Bueno, un gusto. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba