Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="El Tordillo" data-source="post: 64219" data-attributes="member: 3331"><p>A McCann no lo computan en la nómina oficial de bajas donde solo reconocen a 255 muertos, pero si en una lista de muertos en el conflicto publicada en 1984 en el libro The Malvinas war. </p><p></p><p></p><p></p><p>Entonces???, investigue, antes de responder lo que usted cree que le parece, para eso está en el foro, si no sabe, no responda. Fraser, tampoco está en la nómina oficial de bajas donde solo reconocen a 255 muertos, pero si en una lista de muertos en el conflicto publicada en 1984 en el libro The Malvinas war.</p><p></p><p></p><p></p><p>Y a quien le vamos a creer, a usted que no estuvo en la guerra de Malvinas y dice cualquier cosa???</p><p>Los testigos presenciales dieron testimonios con lujo de detalle sobre ese enfrentamiento hasta el nombre de Boswell que anotaba en su libreta los nombres de las bajas británicas en Top Malo House.</p><p></p><p></p><p></p><p>No me cierra esa versión británica del Sea King. </p><p>Sería mejor para los británicos decir que 21 militares murieron en un accidente, que decir que murieron en enfrentamiento para no bajar la moral a sus hombres???. Para mi, no es lo mismo. </p><p></p><p>Del lado británico hay muchos puntos que no cierran y me dejan dudas, como los enfrentamientos en distintas zonas de Malvinas que no lo comentan y donde además hubo bajas en ambos bandos.</p><p></p><p></p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="El Tordillo, post: 64219, member: 3331"] A McCann no lo computan en la nómina oficial de bajas donde solo reconocen a 255 muertos, pero si en una lista de muertos en el conflicto publicada en 1984 en el libro The Malvinas war. Entonces???, investigue, antes de responder lo que usted cree que le parece, para eso está en el foro, si no sabe, no responda. Fraser, tampoco está en la nómina oficial de bajas donde solo reconocen a 255 muertos, pero si en una lista de muertos en el conflicto publicada en 1984 en el libro The Malvinas war. Y a quien le vamos a creer, a usted que no estuvo en la guerra de Malvinas y dice cualquier cosa??? Los testigos presenciales dieron testimonios con lujo de detalle sobre ese enfrentamiento hasta el nombre de Boswell que anotaba en su libreta los nombres de las bajas británicas en Top Malo House. No me cierra esa versión británica del Sea King. Sería mejor para los británicos decir que 21 militares murieron en un accidente, que decir que murieron en enfrentamiento para no bajar la moral a sus hombres???. Para mi, no es lo mismo. Del lado británico hay muchos puntos que no cierran y me dejan dudas, como los enfrentamientos en distintas zonas de Malvinas que no lo comentan y donde además hubo bajas en ambos bandos. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba