Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 64260" data-attributes="member: 5870"><p>Pido de nuevo si he podido ser demostrado la 'lista oficial de bajas' por favor, El Tordillo.I desea asegurarse de Estoy buscando a la misma fuente que usted. Gracias. </p><p></p><p>¿Cómo interesante el hecho de que Argentina propaganda en la FI se consideró como falsos por los argentinos en el momento. </p><p></p><p>Sólo porque alguien dice que algo es verdadero no por ello es cierto. Sólo porque estos soldados dicen que los británicos tuvieron muchas más bajas, no por ello es cierto. No respetable historiador, por ejemplo, se creen en esta teoría sobre la base de lo que hemos visto en este hilo, ya que es demasiado unilateral y pide más preguntas que respuestas. No se trata de un grave teoría o idea. </p><p></p><p>¿El ataque a nadie Tordillo? ¿O era él - al parecer un importante proponente de esta conspiración - se limita a algunas preguntas y tener otros puntos de vista y los hechos señaló? </p><p></p><p>El argentino reclamaciones - como por Robacio - son fantásticos, ya que demanda una enorme teoría de la conspiración que participaron muchos miles de personas. Y al mismo tiempo, hacer un derrotado, humillado y deshonrado militar lucir bien y hacer de su derrota en poco más de 20 días sin ganar una importante batalla ver mejor. </p><p></p><p>Vemos cómo algunas fuentes británicas exagerar. ¿Crees que es imposible para los argentinos a hacer lo mismo? ¿Es esta reclamación la reclamación oficial de los británicos o se trata de un libro en particular? </p><p></p><p>Arabia Saudita no es una organización oficial del gobierno para que lo que hacen es decisión suya. </p><p></p><p>No sabemos que Fraser es' una víctima de la guerra ». No sabemos nada sobre las circunstancias de su muerte. Puede que han perecido como Biddick. </p><p></p><p>Que nunca alegó que las fuerzas británicas eran invencibles? Aparte de los argentinos que quieren señalar el hecho obvio de que no se encuentran? </p><p></p><p>La falta de víctimas mortales en el Invincible después de la supuesta agresión a su añade más pruebas que allí no haber sido un exitoso ataque a Invincible. Esa es otra teoría de la conspiración en el momento en que tiene muy poca evidencia para apoyarla. </p><p></p><p>Charcos de sangre no son pruebas de las muertes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 64260, member: 5870"] Pido de nuevo si he podido ser demostrado la 'lista oficial de bajas' por favor, El Tordillo.I desea asegurarse de Estoy buscando a la misma fuente que usted. Gracias. ¿Cómo interesante el hecho de que Argentina propaganda en la FI se consideró como falsos por los argentinos en el momento. Sólo porque alguien dice que algo es verdadero no por ello es cierto. Sólo porque estos soldados dicen que los británicos tuvieron muchas más bajas, no por ello es cierto. No respetable historiador, por ejemplo, se creen en esta teoría sobre la base de lo que hemos visto en este hilo, ya que es demasiado unilateral y pide más preguntas que respuestas. No se trata de un grave teoría o idea. ¿El ataque a nadie Tordillo? ¿O era él - al parecer un importante proponente de esta conspiración - se limita a algunas preguntas y tener otros puntos de vista y los hechos señaló? El argentino reclamaciones - como por Robacio - son fantásticos, ya que demanda una enorme teoría de la conspiración que participaron muchos miles de personas. Y al mismo tiempo, hacer un derrotado, humillado y deshonrado militar lucir bien y hacer de su derrota en poco más de 20 días sin ganar una importante batalla ver mejor. Vemos cómo algunas fuentes británicas exagerar. ¿Crees que es imposible para los argentinos a hacer lo mismo? ¿Es esta reclamación la reclamación oficial de los británicos o se trata de un libro en particular? Arabia Saudita no es una organización oficial del gobierno para que lo que hacen es decisión suya. No sabemos que Fraser es' una víctima de la guerra ». No sabemos nada sobre las circunstancias de su muerte. Puede que han perecido como Biddick. Que nunca alegó que las fuerzas británicas eran invencibles? Aparte de los argentinos que quieren señalar el hecho obvio de que no se encuentran? La falta de víctimas mortales en el Invincible después de la supuesta agresión a su añade más pruebas que allí no haber sido un exitoso ataque a Invincible. Esa es otra teoría de la conspiración en el momento en que tiene muy poca evidencia para apoyarla. Charcos de sangre no son pruebas de las muertes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba