Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 64271" data-attributes="member: 5870">Gracias por publicar esta información. Sin embargo, es probablemente mejor para bien enviarme los datos a través de un mensaje privado (voy a responder públicamente si es necesario) o simplemente enviar un enlace a la página relevante en el hilo. Sin embargo, parece que lo que usted afirma como el 'British nómina "es en realidad un argentino / español de origen no británico en absoluto.   Vea el texto en sí, no es Inglés. Así que esta es la 'nómina oficial británico'? ¿O es una versión argentina / Supongo que los británicos de la nómina? ¿Dónde obtuvo esta? Un libro llamado 'La Guerra de las Malvinas "? ¿Es que un británico o argentino libro? ¿Por qué un libro británico del Reino Unido han muerto con él en español? Para repetir una vez más - no sabemos nada acerca de Fraser de manera que quizás no sea necesario para él estar en esta nómina. Todavía estoy tratando de encontrar datos sobre Fraser. Sobre esta fuente, el HMS Glamorgan claramente dice una de las víctimas era un "McCann". ¿Existen dos McCann's en el buque? ¿O es que en realidad en ese país, acaba de perder su primer nombre inicial? ¿Cómo se puede reclamar es que no estaba allí cuando parece que él es? En esta página usted puede ver el monumento de piedra a la tripulación. McCann está en él. <a href="http://www.hmsglamorgan.co.uk/html/hms_glamorgan_crew.html">http://www.hmsglamorgan.co.uk/html/hms_glamorgan_crew.html</a> Por lo tanto, parece que su propia fuente contradice lo que usted afirma. Usted afirmación de que los testigos de esta teoría de la conspiración son «tan numerosos», pero en realidad cuántos hay? ¿Cuántos nombre hay? Menos de 10? ¿Cuántos anónimo? Menos de 20? Por lo general, parece ser la misma algunos nombres procedentes de una y otra vez (como Robacio) de vez en cuando con un nuevo elemento que se inventó (como el negro muerto en Pradera del Ganso (Goose Green)). Hay quien aduce que muchos argentinos fue testigo de estos acontecimientos, pero la evidencia de esto es muy delgada. ¿Podría haber una "alucinación en masa 'de los argentinos sobre la manera en que muchas bajas infligidas por los británicos? Sí. Engaño en masa es muy posible. Robacio Tome como ejemplo. Por lo que yo sé todo lo que dice es que algunos anónimos, misterioso origen británico le dijo 'la verdad' - él nunca vio los británicos muertos, sólo fue informado de este fantasma. Repite esto para los medios de comunicación y sus hombres. Ahora pueden decir que ellos mataron a cientos de británicos. Cuentan con el apoyo de su comandante en las historias que contar. Ellos pueden adornar sus propios servicios. Tal vez lo hicieron matar a algunos británicos cuando dispararon a los hombres lejos y cayó al suelo? Tal vez no sólo fueron heridos o que buscan cubrir, pero muerto? Se convierten en héroes. El renombre de su unidad crece. Ellos terminan creyendo sus propias mentiras y la propaganda convertido en hecho aceptado. Hasta que no les pedimos que demuestren lo que dicen. Entonces todo se desmorona. Como se ha indicado anteriormente, la lucha contra la noche es muy confuso y el lado argentino tiene una clara razón de mentiras, falsedades, errores y prejuicios. ¿El lado británico? Sí, pero los británicos no están tratando de alterar la realidad de manera masiva. ¿Qué le parece una mentira masiva desde hace 26 años? Eso es lo que están reclamando los británicos están haciendo. Sin embargo, los británicos están haciendo algo que muchas, muchas veces más grande y mejor que el argentino mentira. Todos los argentinos estamos diciendo es que ellos mataron a muchas otras personas. Los británicos tienen cubierta superior hasta el 100% perfecta, el silencio de muchos miles de personas, mantener en secreto los periodistas y de cualquier espía de cualquier nación, etc Mentiras puede empezar de error genuino, tal como se describe anteriormente en relación con Robacio. Ustedes esperan de nosotros que creemos en esta masiva y perfecta conspiración, pero encontrar un pequeño número de argentinos diciendo mentiras o la repetición de errores patriótica a ser imposible? ¿CAS9480 un cartel en este sitio? Fue el orador refiriéndose a las teorías de conspiración masiva o menor, políticos secretos? Lo bueno sería atendido por Argentina a sabiendas, por ejemplo, que Brasil ha dado el Reino Unido los datos sobre las fuerzas militares argentinas? Su entrada sobre Fraser no añade nada como no sabemos nada acerca de dónde, cómo y cuándo murió. Como usted dice la causa es' desconocido '. ¿Por qué ha empezado a publicar en tan gran texto? No es necesario. Competidores al tema ya se ha debatido aquí. Una opinión personal mans (McNally), no significa que sea ampliamente aceptado como la verdad. ¿Estás sorprendido de que uno de pinzas operador piensa lo hicieron más dañada de lo que se cree que hicieron? Sobre todo porque él tiene su propio libro sobre la guerra para la venta que está a unos competidores al? Sobre todo cuando el fracaso de los telares de pinzas para defender los buques británicos a un nivel más alto dado lugar a más muertes británico? Competidores al igual que es más bien la Patriot. Durante y después de la Guerra del Golfo se dijo haber tenido una tasa de éxito masivo. Posteriormente investigación mostró que, para ser falso. Una vez más oímos hablar de este "mito de la invencibilidad" de los británicos? Que - aparte de los argentinos - o cree que habla? Se supone que debemos estar sorprendido de que la eficacia de competidores al es exagerado para vender más unidades y hacer que se muestre más impresionante de lo que es? "El Ejército de EE.UU. solicitó un éxito inicial del 80% en Arabia Saudita y el 50% en Israel. Estas reclamaciones fueron finalmente reducido a un 70% y 40%. Sin embargo, cuando el presidente George HW Bush viaja a Patriot Raytheon la planta de fabricación en Andover, Massachusetts durante la Guerra del Golfo, declaró, la "Patriot es de 41 para 42: 42 Scuds que participan, 41 interceptados!" [8] El Presidente del reclamado una tasa de éxito por lo tanto, más del 97% durante la guerra. " "El 7 de abril, 1992 Theodore Postol del Instituto de Tecnología de Massachusetts, y Reuven Pedatzur de la Universidad de Tel Aviv testificó ante un Comité House indicando que, según su análisis independientes, el Patriot tiene un sistema de tasa de éxito de menos del 10%, y tal vez incluso una tasa de éxito cero. En respuesta a este testimonio y otras pruebas, el personal de la Casa de Gobierno Operaciones Subcomisión de Legislación y Seguridad Nacional informó, "El sistema de misiles Patriot no fue el espectacular éxito en la guerra del Golfo Pérsico que el público americano fue llevado a creer. Hay pocas pruebas para demostrar que la Patriot afectados más de unos pocos misiles Scud lanzados por Iraq durante la Guerra del Golfo, y hay algunas dudas aún sobre estos compromisos. El público y el Congreso de los Estados Unidos fueron engañados por las declaraciones definitivas de éxito emitidas por la administración y Raytheon representantes durante y después de la guerra. "[9]" <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot">http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot</a> # Patriot_in_the_Persian_Gulf_War_.281991.29 La South Wales Argus historia es interesante pero muy corto casi totalmente desprovista de detalles. No sabemos, por ejemplo, cuando estos 6 murieron de sus heridas. ¿O qué fuente el periódico está recibiendo su información. El MIA puesto, pero es interesante ver lo que dice el hombre. Él "… piensa…" que es lo que sucede. Él no lo sabe, él cree que sea cierto. Esto no es un hecho. No sabemos su nombre tíos por lo que no podemos verificar los datos. Pero lo más importante - no se le esperaba su tío para regresar a casa. El MIA ha estado claramente no significa que se le ha dicho su tío todavía está vivo. O que su muerte ha sido recubierto. Sólo que está desaparecido en acción. Si un barco se hundió y el cuerpo no se encuentra entonces esa persona que falta, no hay confirmación de su muerte. Se trata de una condición precisa si usted entiende los militares y la forma en que piensa. Esta creencia de que los británicos son maestros en inteligencia, espionaje, contra inteligencia, la conspiración, etc, es muy halagador, pero la creencia en tales poderes brillante Reino Unido no es prueba de cualquier tipo de conspiración. Lo que se necesita es difícil prueba que nunca se parece a aparecer. Hay algunos ejemplos excelentes de British uso de tales tácticas, pero la teoría de la conspiración que vemos aquí es mucho, mucho más allá de cualquier otra cosa aún no visto. Se filas con los Illuminati.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina