Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 64307" data-attributes="member: 5870"><p>Los ejemplos de la primera y segunda guerras del Golfo no son perfectos ejemplos, pero demuestran claramente el hecho de que un atacaron no siempre tiene las pérdidas más grandes que el defensor de oficio. Se trata de una situación específica idea de que no siempre es cierto y es bastante anticuado. </p><p></p><p>Las ventajas de estar en una posición preparado no anulan automáticamente una mejor capacitados y mejor conducido enemigo, un enemigo con una amplia experiencia de combate, un enemigo con una extensa lucha contra la noche formación, etc </p><p></p><p>La naturaleza estática de la Argentina defensas significaba que podían ser identificadas, atacado por aire, mar y tierra de artillería, se evita, atacaron desde el lado y detrás, etc eliminado flexibilidad táctica y las unidades de significado puede ser cortado y son tratadas con una de uno. </p><p></p><p>Hay cero evidencia convincente de que lo Robacio reclamaciones es cierto. Cero. Es una bonita historia, pero absolutamente increíble. </p><p></p><p>BIM 5 pueden haber luchado mucho y bien pero fueron derrotados aún. Y sólo porque luchado mucho y así no significa que infligió fuertes bajas a los británicos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 64307, member: 5870"] Los ejemplos de la primera y segunda guerras del Golfo no son perfectos ejemplos, pero demuestran claramente el hecho de que un atacaron no siempre tiene las pérdidas más grandes que el defensor de oficio. Se trata de una situación específica idea de que no siempre es cierto y es bastante anticuado. Las ventajas de estar en una posición preparado no anulan automáticamente una mejor capacitados y mejor conducido enemigo, un enemigo con una amplia experiencia de combate, un enemigo con una extensa lucha contra la noche formación, etc La naturaleza estática de la Argentina defensas significaba que podían ser identificadas, atacado por aire, mar y tierra de artillería, se evita, atacaron desde el lado y detrás, etc eliminado flexibilidad táctica y las unidades de significado puede ser cortado y son tratadas con una de uno. Hay cero evidencia convincente de que lo Robacio reclamaciones es cierto. Cero. Es una bonita historia, pero absolutamente increíble. BIM 5 pueden haber luchado mucho y bien pero fueron derrotados aún. Y sólo porque luchado mucho y así no significa que infligió fuertes bajas a los británicos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba