Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="El Tordillo" data-source="post: 64504" data-attributes="member: 3331">Usted es inglés y vive en Gran Bretaña, "si le interesa el tema”, tiene todas las facilidades para averiguar en su país quien fue el contramaestre Williams Fraser que prestó servicio en el RFA Fort Grange y que murió en el conflicto Malvinas de 1982.  No me lo pregunte a mí, la información es de fuente británica, averigüe en la Royal Fleet Auxiliary que es donde pertenecía el contramaestre Williams Fraser y de paso pregúntele porqué su nombre  está en un memorials aparte y no está junto con los otros 255 nombres de los  caídos en el conflicto. Yo solo dejé la prueba de fuente británicas que hay 258 nombres de caídos en el conflicto  y no 255 como lo reconoce el gobierno británico. Otra duda es David Mc Cann muerto en el HMS Glamorgan, su nombre está en una iglesia anglicana y si lo computamos también a él, la cifra de 255 caídos  ya sería 257.En la página británica del SAMA 82 que dejé en páginas anteriores, están todos los nombres de los británicos caídos por fechas hasta el gurkha Budhaparsad Limbu caído el 24 de junio de 1982, pero no aparecen como caídos Browning, Mardsen, Mc Cann y Fraser.La muerte de Browning también es un misterio, porque no aparece como caído en el conflicto Malvinas, pero misteriosamente es reconocido en la nómina de fuentes británicas. Si Mardsen tampoco murió en el conflicto, según ustedes en un accidente en el HMS Invincible,  porqué su nombre está reconocido junto con los 255??The Malvinas warMarshall Cavendish Ltd. (Gran Bretaña)El Sir Galahad, Durante más de seis horas había constituido un objetivo fijo, mientras se encontraba anclado en Puerto Agradable a la altura de Fitzroy en un día muy claro. Unos 150 hombres, entre muertos y heridos, fueron víctimas de las bombas argentinas.Página 51  Antony Preston (autor británico) expresa en su obra Sea Combat of the Malvinas que el buque hospital “Uganda” recibió como consecuencia de este ataque, 159 heridos a bordo, y muertos cuántos??Página 40Como vemos, las cifras de bajas son altas, pero, ninguna de las dos fuentes británicas son claras con respecto a los muertos en Fitz Roy.Fuente: “Historia del conflicto del Atlántico sur”, “Díos y los Halcones”, “Comandos en Acción” hacen referencia a lo que dijo John Nott sobre las bajas en Fitz Roy.Estos nombres  creo que son populares por haber cuestionado al gobierno británico sobre las bajas. Debe haber información de la época, porque sus nombres figuran en libros escritos por militares de la Aviación Argentina, como “Historia del conflicto del Atlántico sur”, “Díos y los Halcones”, etc. Son varias fuentes británicas publicadas que dicen que son 29 los británicos muertos, JPL del Malvinense tiene otra fuente británica más y que es 100% fiable. La información de los 29 británicos fallecidos en la batalla de Longdon la publicaron en su país en el mes de abril de 2007 y es reciente. Como dijo un forista, nadie desmintió esa información, ni siquiera lo hicieron veteranos de guerra británicos que participaron en la batalla de Longdon, ni siquiera hubo una fe de errata de los autores que las publicaron. No cree usted que ya debería dudar?? Cómo dijo un forista, porqué hubo británicos que protestaron cuando leyeron en The Guardian lo que confesó el capitán inglés Carslie de que su país les robó las islas Malvinas a la Argentina y debe devolvérselas??, para eso si protestaron, pero leer en ese mismo medio que hubo 29 muertos en Longdon y no 23 como les dijeron ya es muy serio, o entonces, saben que la historia es así??.Argentina peleó contra Gran Bretaña y nada más. Hay dos fuentes “Argentina y Gran Bretaña”, lo demás no existe, son copias de lo que dice una fuente y la otra, y cada lado creerá lo suyo. Acaso Gran Bretaña no tiene programas sobre Malvinas solo para británicos y no para argentinos??, lo que digan los británicos en Gran Bretaña le creerán allá, lo que digan los argentinos en Argentina les creerán acá, aunque habrán personas en ambos lados que pensarán distintos.Recuerde que usted nunca reconoció al suboficial del SAS Roy Fonseca, el mulato de gruesos bigotes capturado por comandos argentinos en Howard y tampoco nunca mencionó que hubo soldados de raza negra operando en Malvinas y se las hice conocer con imágenes que aportó JPL del Malvinense, usted después lo reconoció.Salió publicado en el libro “La guerra de las Malvinas”, versión inglesa, “The Malvinas war”, de Marshall Cavendish Ltd. (Gran Bretaña), página 352, año 1983. Acá hay foristas que dicen tener ese mismo libro y uno de ellos dijo que si lo quiere escanear que se lo pida.No, ya escribí antes lo que dice Eternauta, de que Díaz, apenas regresó de Córdoba, poco después que lo trajeron de Malvinas ya les había comentado este mismo tema por primera vez a sus amigos en 1982, entre ellos Eternauta, nadie se sorprendió, porque se sabía que Gran Bretaña entre sus filas siempre tuvo soldados de raza negra. Al año siguiente al cumplirse un año del conflicto dio el mismo testimonio en un programa de televisión, estaba acompañado de otros veteranos de guerra. Más tarde salió un libro de Fuerza Aérea donde su jefe, el capitán Sifón, lo nombra y lo pone como uno de los testigos presenciales de los hechos, los ingleses le ordenaron buscar cadáveres de soldados argentinos y el no fue solo, fue en grupos y allí comprobó que entre los muertos del lado británico la mayoría eran de razas negras y se lo hizo saber a su jefe. Justo en el libro “La guerra de las Malvinas”, versión inglesa, “The Malvinas war”, de Marshall Cavendish Ltd. (Gran Bretaña), hay imágenes de soldados argentinos recogiendo cadáveres en Pradera del Ganso (Goose Green) y hay grupos de entre siete u ocho argentinos levantando cada grupo un cadáver, hay muchos que pueden atestiguar lo que observaron en el terreno como lo hizo Díaz.Saludos!</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982