Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 64592" data-attributes="member: 5870">Creo que ahora tenemos 3 británica fuentes que hacen que el «23 muertos y 6 más tarde murió la reclamación? Una pequeña comunidad basada en Internet de periódicos (el tutor-series). Un libro - "Crónica de la Historia de las Islas Malvinas y la Guerra de las Malvinas de 1982 Historia y la Guerra de las Malvinas de 1982" Y el Argus Gales del Sur - a la publicación de un periódico de Internet y con una tirada de alrededor de 30.000, alrededor de 90.000 lectores. No es una abrumadora cantidad de pruebas, pero un gran comienzo. Lo que realmente necesitamos, por supuesto, son nombres, testigos de ambas partes, etc Un problema es una confusión de fechas, como vimos en el Palacio de los cuarteles Jardín 'website. La hora exacta e incluso la fecha de muerte rara vez se observó en el campo de batalla, ya que no es importante a fin de cuentas y de lo que sucedió se ponen juntos después de que se acabó. ¿Podría se han producido más muertes después de la batalla? Absolutamente. La gente puede morir años después de que fueron en combate. He leído que en la batalla en sí 17 o 18 británicos fueron asesinados y que los otros fueron muertos por los bombardeos del enemigo después de haber sido ganada. Por lo tanto, puede ser un caso de que no existe «extra y oculta 'británicos muertos, sólo confusión acerca de cuando la batalla terminó, que fue asesinado en el mismo, que fue asesinado después de que, etc ¿El para Longdon batalla final, cuando los paracaidistas se o cuando se lucha contra todos (incluidos los ataques de artillería contra él) terminó? "Esa respuesta le daría usted a un veterano de guerra, testigo presencial, dice que cuando vio negro entre los soldados de las tropas británicas". Sí. Le ruego preguntas, pedir la prueba, pregúntele a quién más podría haber visto esto, preguntarse por qué nadie parece haber dicho nada acerca de esto, preguntar en qué medida fue a partir de lo que vio, etc Usted también pregunta y la duda y la prueba lo que dice si usted tiene cualquier interés en la verdad. Cualquier persona interesada en la verdad no sólo héroe de culto de personas. Sólo porque alguien dice que vio algo que no es cierto. Simplemente porque es un veterano no hace lo que dicen es cierto. Créditos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Díaz está haciendo bastante radical y las nuevas demandas y no tiene pruebas para apoyar lo que dice. Se supone que debemos aceptar ciegamente que el secreto negro mercenarios cuerpos fueron dejados en abierto para todo el mundo para ver? Que la supresión de estos órganos no se consideró una prioridad absoluta como la totalidad de su presencia y existencia era secreta y se mantenía en el mundo, incluidos la mayoría de los militares británicos? Negro que estos mercenarios habían sido reclutados, armados, que se transportan y, a continuación, desplegados en total y completo secreto, pero cuando fueron asesinados sus cuerpos fueron dejados en todas partes? ¿Eso tiene sentido? Ser tomado prisionero por gurkhas (si es que ocurrió) no significa que realmente lucharon contra gurkhas. ¿Por qué los gurkhas no mencionar el hecho de que había entrado en combate? Díaz afirma que sus colegas lo apoyan, pero no vemos ninguna prueba de ello. Usted mismo afirman a menudo hay muchos argentinos testigos de algunos acontecimientos, pero rara vez se ve ninguna. Usted afirmación de que hay "... muchos testigos cuyos nombres y apellidos ..." pero vemos muy pocas pruebas de ello.   ¿Puede usted explicar que cuando el 'chino' mercenarios en Goose Verde llegó a reclamar? Gurkhas, pero no chino.   Usted reclamación "Un centenar de veteranos de la Fuerza Aérea que combatieron en Ganso Verde puede comentar como lo hizo el veterano Díaz", pero no tienen pruebas aún de que esto es cierto. Esta cifra es de 100 una persona que inventó?   Usted reclamación "... 23 paracaidistas fueron asesinados en la Batalla de Longdon y otros 6 murieron luego .... Hay 8 o 9 británica fuentes que dicen la misma cosa". ¿Podría usted por favor la lista de referencia y todas estas porque no hemos visto 8 o 9 fuentes británicas todavía.   Usted reclamación "... JPL tiene otro 100% fiable fuente ..." ¿Qué es esta fuente? Se ha publicado todavía? ¿Usted acaba de copiar y pegar toda la información de los demás sin lugar a dudas?   William Fowler, James Ladd, Patrick Bishop y John Witherow - usted ha hecho declaraciones sobre lo que dijeron, pero cuando se le preguntó acerca de la prueba de ello podría proporcionar ninguno en absoluto. ¿Es cierto que usted nunca ha leído algo que escribió que el apoyo de su teoría, pero has visto a otros argentinos mencionar sus nombres y que se acaba de repetir lo que otras personas dijeron que dijo? ¿Está usted repitiendo otros pueblos reclamaciones sin control de lo que dijo?</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina