Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 64667" data-attributes="member: 5870"><p>Coloqué el flickr imagen para mostrar el memorial - si alguien lo ha visto en la FI, como entonces, un hombre que estaba allí con Peck, que ha visto 23 nombres y podría haber leído el texto. </p><p></p><p>"La otra fotografía muestra una gran cruz y en su base hay otros 3 cruces en el mismo modelo de los 23 realizados por el mismo fabricante." </p><p></p><p>¿Y? Eso no significa nada. </p><p></p><p>De envío hasta el artículo de periódico añade de nuevo a cero el debate distinto teniendo espacio innecesariamente. </p><p></p><p>Se ha explicado a usted ya que este artículo no es de The Guardian (<a href="http://www.guardian.co.uk/">http://www.guardian.co.uk/</a>), pero a partir de un periódico regional que Internet es, posiblemente, en forma impresa y (<a href="http://www.guardian">http://www.guardian</a> -series.co.uk /). Usted, evidentemente, ni siquiera la molestia de ir a la página web propia cuando se robó el puesto de alguien más. Usted acaba de reposted que sin lugar a dudas y sin tener ningún problema para ver de qué se trataba, en el que se de, etc Al igual que su error con las fechas en las tumbas en Longdon usted no ha aplicado ninguna idea o pensamiento crítico, simplemente los desplazados ni siquiera la la mayoría de los cuidados básicos o de atención. </p><p></p><p>Walter Rubíes - Afirma que las pérdidas británicas eran muy superiores a reivindicada, pero no ofrece ninguna prueba de ello. Tal vez es la traducción, pero no parecen haber visto mucho más soldados británicos muertos. En una posición de artillería que no es que gran parte de una sorpresa, ya que son por lo general situado a cierta distancia de la lucha de todos modos, o al menos debería ser. </p><p></p><p>No estoy seguro de lo que está hablando con el helicóptero, es demasiado claro. ¿Está de reclamación que su pistola / unidad mató a 200 personas? A continuación, parece repetir los débiles y poco fiables reclamación presentada por Robacio. Es muy, muy lejos de ser convincente. </p><p></p><p>"Se supone que cada cruz representa un británico cayó" </p><p></p><p>Una vez más, que hacer suposiciones. Porque usted no tiene pruebas convincentes o los hechos. </p><p></p><p>Estatua de Buda: </p><p><a href="http://uk.youtube.com/watch?v=mmxsWGGHoQg">http://uk.youtube.com/watch?v=mmxsWGGHoQg</a> </p><p></p><p>Al parecer (no he podido verlo) este hombre Gus Hales convertido al budismo después de los combates en la guerra y colocó la estatua allí</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 64667, member: 5870"] Coloqué el flickr imagen para mostrar el memorial - si alguien lo ha visto en la FI, como entonces, un hombre que estaba allí con Peck, que ha visto 23 nombres y podría haber leído el texto. "La otra fotografía muestra una gran cruz y en su base hay otros 3 cruces en el mismo modelo de los 23 realizados por el mismo fabricante." ¿Y? Eso no significa nada. De envío hasta el artículo de periódico añade de nuevo a cero el debate distinto teniendo espacio innecesariamente. Se ha explicado a usted ya que este artículo no es de The Guardian ([url]http://www.guardian.co.uk/[/url]), pero a partir de un periódico regional que Internet es, posiblemente, en forma impresa y ([url]http://www.guardian[/url] -series.co.uk /). Usted, evidentemente, ni siquiera la molestia de ir a la página web propia cuando se robó el puesto de alguien más. Usted acaba de reposted que sin lugar a dudas y sin tener ningún problema para ver de qué se trataba, en el que se de, etc Al igual que su error con las fechas en las tumbas en Longdon usted no ha aplicado ninguna idea o pensamiento crítico, simplemente los desplazados ni siquiera la la mayoría de los cuidados básicos o de atención. Walter Rubíes - Afirma que las pérdidas británicas eran muy superiores a reivindicada, pero no ofrece ninguna prueba de ello. Tal vez es la traducción, pero no parecen haber visto mucho más soldados británicos muertos. En una posición de artillería que no es que gran parte de una sorpresa, ya que son por lo general situado a cierta distancia de la lucha de todos modos, o al menos debería ser. No estoy seguro de lo que está hablando con el helicóptero, es demasiado claro. ¿Está de reclamación que su pistola / unidad mató a 200 personas? A continuación, parece repetir los débiles y poco fiables reclamación presentada por Robacio. Es muy, muy lejos de ser convincente. "Se supone que cada cruz representa un británico cayó" Una vez más, que hacer suposiciones. Porque usted no tiene pruebas convincentes o los hechos. Estatua de Buda: [url]http://uk.youtube.com/watch?v=mmxsWGGHoQg[/url] Al parecer (no he podido verlo) este hombre Gus Hales convertido al budismo después de los combates en la guerra y colocó la estatua allí [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba