Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 64694" data-attributes="member: 5870">¿Qué bombas o municiones que utiliza el Reino Unido en 1982 están específicamente prohibidos y prohibidas por la Convención de Ginebra? Por favor, ser exactos. No hay pruebas convincentes del Reino Unido utiliza mercenarios. No hay pruebas convincentes del Reino Unido tomó cientos de más pérdidas. Como ya se ha explicado el Reino Unido tendría los buques en todo el mundo. Tal vez los buques argentinos nunca dejar aguas argentinas, pero los buques del Reino Unido tienen muchas obligaciones y responsabilidades fuera de las aguas del Reino Unido. &quot;Muchos veteranos dicen que Gran Bretaña ha perdido gran parte de los hombres que confesar ...&quot; Sólo porque alguien dice algo no es verdad - los niños averiguarlo cuando son jóvenes. Usted esta demanda continuamente y continuamente dejar de ver las pruebas. Tal vez en los programas de radio o por otro tipo de propaganda no hay más &quot;pruebas&quot;, pero en este sitio hemos visto menos de 30 'testigos', algunos de los cuales no ve pruebas o incluso de los sucesos. Robacio, por ejemplo, hace que sus afirmaciones sobre la base de lo que alguien le dijo. No lo vio, pero lo que dice alguien más. Fosa común en Pradera del Ganso (Goose Green)? Cuando hizo esta afirmación parece? ¿Es viejo y de un testigo (tal vez he perdido), o que acaba de inventar ahora? ¿Por qué sería una sorpresa saber que algunas cosas se mantienen en secreto? ¿Por qué cada detalle acerca de la guerra se puso de manifiesto, sobre todo si es controvertido como la guerra de 1982 fue? Una conversación amistosa entre los dos oficiales se supone para ayudar a su teoría de la conspiración? En ausencia de pruebas convincentes de que realmente se embrague en paja.</blockquote>

[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 64694, member: 5870"] ¿Qué bombas o municiones que utiliza el Reino Unido en 1982 están específicamente prohibidos y prohibidas por la Convención de Ginebra? Por favor, ser exactos. No hay pruebas convincentes del Reino Unido utiliza mercenarios. No hay pruebas convincentes del Reino Unido tomó cientos de más pérdidas. Como ya se ha explicado el Reino Unido tendría los buques en todo el mundo. Tal vez los buques argentinos nunca dejar aguas argentinas, pero los buques del Reino Unido tienen muchas obligaciones y responsabilidades fuera de las aguas del Reino Unido. "Muchos veteranos dicen que Gran Bretaña ha perdido gran parte de los hombres que confesar ..." Sólo porque alguien dice algo no es verdad - los niños averiguarlo cuando son jóvenes. Usted esta demanda continuamente y continuamente dejar de ver las pruebas. Tal vez en los programas de radio o por otro tipo de propaganda no hay más "pruebas", pero en este sitio hemos visto menos de 30 'testigos', algunos de los cuales no ve pruebas o incluso de los sucesos. Robacio, por ejemplo, hace que sus afirmaciones sobre la base de lo que alguien le dijo. No lo vio, pero lo que dice alguien más. Fosa común en Pradera del Ganso (Goose Green)? Cuando hizo esta afirmación parece? ¿Es viejo y de un testigo (tal vez he perdido), o que acaba de inventar ahora? ¿Por qué sería una sorpresa saber que algunas cosas se mantienen en secreto? ¿Por qué cada detalle acerca de la guerra se puso de manifiesto, sobre todo si es controvertido como la guerra de 1982 fue? Una conversación amistosa entre los dos oficiales se supone para ayudar a su teoría de la conspiración? En ausencia de pruebas convincentes de que realmente se embrague en paja. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982