Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 64756" data-attributes="member: 1572"><p>Muchas gracias por tu <strong>valioso aporte</strong> Bernardo. Suena muy pero muy convincente. <strong>Sobre todo las fuentes que citás.</strong> Lo voy a tener en cuenta. Gracias nuevamente.</p><p></p><p></p><p></p><p>AIMARA, este tema se charló ya varias veces en el foro. Voy a citar la opinión del forista <strong>Shadow</strong>, que acertadamente opinó:</p><p></p><p><em>"La informacion realmente sensible es la <strong>diplomática</strong>, no solo la relacion de Gran Bretaña con <strong>terceros paises</strong> durante el conflicto, sino la <strong>posicion politica del Reino Unido</strong> con respecto a las islas. A mi entender carece de importancia "un sopapo más o uno menos" pero ahora s<strong>i es relevante</strong>, si es que hablamos de documentos oficiales que hablen de la <strong>debilidad de los titulos y derechos britanicos sobre las islas</strong>, de propuestas de n<strong>egociacion con la Argentina</strong>, del r<strong>ol de la OTAN</strong> durante la guerra, de la<strong> informacion de inteligencia recibida por terceros paises</strong> (sabemos de Chile, pero supongamos que Gran Bretaña recibio informacion critica de <strong>otro pais vecino</strong> nuestro, por ejemplo) de la <strong>presion</strong> de los britanicos a los miembros del consejo de seguridad y de la asamblea general, etc."</em></p><p></p><p>Como expliqué un par de post anteriores, la información que oculta UK es mucho más sensible (y ambiciosa) para sus intereses, que ocultar un muerto más o un muerto menos en la Campaña. Puede comprender incluso algún que otro tipo de <strong>arreglo con la Junta militar</strong> en caso de un llamamiento aceptado a negociaciones o hasta las medidas a tomar en caso de una <strong>derrota militar</strong>.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si Yalux, yo también te quiero, pero qué tal si debatís con algún tipo de argumento? Tu desconocimiento sobre el tema es abrumadoramente enorme. Posiblemente porque lo tuyo sea la palabra fácil, en tu ejercicio de la demagogia.</p><p></p><p>La lista que posteó Tordillo y en la cual <strong>figuran Fraser y McCann</strong>, es casualmente, <strong>la lista oficial</strong> de pérdidas humanas <strong>dadas a conocer</strong> por Inglaterra <strong>apenas finalizado</strong> el conflicto. Fue, <strong>junto al listado oficial de personal condecorado</strong> en Malvinas, dadas a conocer por el <strong>gobierno británico</strong> a través del <strong>Ministerio de Defensa</strong>. Aparecieron <strong>ambas</strong>, por primera vez publicadas fuera del comunicado oficial, en la serie de libros de Marshall Cavendish, "Malvinas War" en el año 1983.</p><p></p><p>Resumiendo, Fraser y McCann figuran <strong>desde el primer día y oficialmente</strong> como muertos durante la campaña.</p><p></p><p>¿Monumento oficial? Explicanos un poquito si podés.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patanglén, post: 64756, member: 1572"] Muchas gracias por tu [B]valioso aporte[/B] Bernardo. Suena muy pero muy convincente. [B]Sobre todo las fuentes que citás.[/B] Lo voy a tener en cuenta. Gracias nuevamente. AIMARA, este tema se charló ya varias veces en el foro. Voy a citar la opinión del forista [B]Shadow[/B], que acertadamente opinó: [I]"La informacion realmente sensible es la [B]diplomática[/B], no solo la relacion de Gran Bretaña con [B]terceros paises[/B] durante el conflicto, sino la [B]posicion politica del Reino Unido[/B] con respecto a las islas. A mi entender carece de importancia "un sopapo más o uno menos" pero ahora s[B]i es relevante[/B], si es que hablamos de documentos oficiales que hablen de la [B]debilidad de los titulos y derechos britanicos sobre las islas[/B], de propuestas de n[B]egociacion con la Argentina[/B], del r[B]ol de la OTAN[/B] durante la guerra, de la[B] informacion de inteligencia recibida por terceros paises[/B] (sabemos de Chile, pero supongamos que Gran Bretaña recibio informacion critica de [B]otro pais vecino[/B] nuestro, por ejemplo) de la [B]presion[/B] de los britanicos a los miembros del consejo de seguridad y de la asamblea general, etc."[/I] Como expliqué un par de post anteriores, la información que oculta UK es mucho más sensible (y ambiciosa) para sus intereses, que ocultar un muerto más o un muerto menos en la Campaña. Puede comprender incluso algún que otro tipo de [B]arreglo con la Junta militar[/B] en caso de un llamamiento aceptado a negociaciones o hasta las medidas a tomar en caso de una [B]derrota militar[/B]. Si Yalux, yo también te quiero, pero qué tal si debatís con algún tipo de argumento? Tu desconocimiento sobre el tema es abrumadoramente enorme. Posiblemente porque lo tuyo sea la palabra fácil, en tu ejercicio de la demagogia. La lista que posteó Tordillo y en la cual [B]figuran Fraser y McCann[/B], es casualmente, [B]la lista oficial[/B] de pérdidas humanas [B]dadas a conocer[/B] por Inglaterra [B]apenas finalizado[/B] el conflicto. Fue, [B]junto al listado oficial de personal condecorado[/B] en Malvinas, dadas a conocer por el [B]gobierno británico[/B] a través del [B]Ministerio de Defensa[/B]. Aparecieron [B]ambas[/B], por primera vez publicadas fuera del comunicado oficial, en la serie de libros de Marshall Cavendish, "Malvinas War" en el año 1983. Resumiendo, Fraser y McCann figuran [B]desde el primer día y oficialmente[/B] como muertos durante la campaña. ¿Monumento oficial? Explicanos un poquito si podés. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
